التقيت بنيك لاند قبل بضعة أسابيع. ذكر أن العديد من الناس في دائرته كانوا ضد نماذج اللغة الكبيرة. سأل أحدهم لماذا يعتقد أن هذا العدد الكبير من الناس كذلك. كان جوابه أفضل من أي شيء قصير خطر ببالي: "الناس يحبون أن يكونوا نقديين تجاه شيء ما." أعتقد أن هذا يصف بدقة الكثير من الناس الذين تتكون مخرجاتهم ومدخلاتهم بشكل أساسي من "نقاش" حول الواقع بدلا من الاتصال المباشر به. الوجود بشكل نقدي تجاه شيء ما يجعل من السهل أن تبدو رائعا، متطورا، فوق شيء ما، صعب الإعجاب، وبالتالي يستحق المحاولة، خاصة للآخرين الذين لا يتعاملون مع الظاهرة نفسها. ولهذا السبب أعتقد أنه رخيص. ولشخص لديه رؤية داخلية لما يناقش، يكون الأمر دائما شفافا ومملا وقابلا للضغط. أنا أكثر إعجابا بشخص قادر على حب شيء ما وإظهار للآخرين لماذا هو جميل أو جيد. لا يجب أن تكون نماذج لغوية كبيرة، لكن أي شيء على الإطلاق.

بما أن هذا المنشور ينتشر وأعلم أن هذا سيكرر مرارا: بالطبع لا أعني أن هذا هو السبب الوحيد الذي يدفع الناس لانتقاد نماذج اللغة الكبيرة، أو أنه لا توجد أسباب وجيهة. إنها شائعة، خاصة بين فئات معينة، مثل مستخدمي X.

@dregs_of_soc @eyesnote هم في الواقع قلقون جدا بشأن فقدان التمكين البشري