لقد استخدمت كلود أوبوس 4.6 لمدة ~30 ساعة منذ صدورها. إنها أفضل شخصية ومزاج للنموذج منذ سونيت 3.5 نيو، لكن هناك بعض المشاكل الدقيقة التي وجدتها في استخدامي. (1) يميل إلى أن يكون دراميا أو متطلبا قليلا عند تقديم التوصيات أو التحليلات. غالبا ما ينهي رده بجملة قصيرة جريئة ومفاجئة تبدو متعجرفة أو بشعور بالإلحاح. يشبه الأمر في الكتابة الإبداعية عندما تحاول النماذج أن تكون عميقة؛ يحاول أوبوس جاهدا أن يكون عاجلا أو دراميا أو متطفلا (ليس دائما— ربما 25-30٪ من المحادثات؟) (2) إنه تملق للغاية، لكن بطريقة دقيقة. بدلا من أن يمدحك مباشرة كما فعل 40، يتصرف وكأنك تذهل اللاعبين أو قلت شيئا ذكيا جدا. ثم يركز بشكل مفرط على ما قلته بدلا من إطالة النقاش أو تقديم أفكار ذات صلة. (3) يكون متقبلا جدا لما تعتقد أنك تريد قوله (حاول أن تسأله أسئلة مالية أو طبية وراقب كيف يتفاعل مع تحملك للمخاطر الضمني). (4) هو ساذج جدا عند البحث، لدرجة أنه يكاد يكون غير قابل للاستخدام لأنه يقع في فخ كل SEO المدونات المزعجة (حاول طلب توصيات منتجات في أي فئة تعتمد بشدة على تحسين محركات البحث - مثل المراتب أو شبكات VPN). (5) يعاني من مشاكل شديدة مع الهلوسات بعد حوالي 6 أو 7 محاولات في كل نقاش تقني أو تفصيلي أجريته معه. أتحدث عن هذا في مكان آخر لكن هناك مشكلتان مميزتان في هذا الأمر. أحدها أنها تميلها إلى الإيمان بأفكار خارج التيار الرئيسي وتقديمها على أنها شاملة أو صحيحة أو مقبولة على نطاق واسع. والآخر هو أنه يختلق معلومات عندما تنظر عن كثب هي مزيج من أشياء حقيقية وواقعية، لكنها في الواقع غير موجودة؛ يشبه إلى حد ما أنه يهلوس نتائج للتجارب الموصوفة في قسم العمل المستقبلي الجماعي في الأدبيات. تحدثت إليه غالبا للأسئلة والأجوبة العامة حول العلوم أو التاريخ أو الطب أو القانون، وكذلك للبحث عن المنتجات أو السفر. استخدمته قليلا في كود كلود لكن هذه التعليقات في الغالب تتعلق بأسئلة وأجوبة.