أكثر ما يثير الاهتمام في الاقتراح هو استعداد الفريق للاستمرار في التكرار والتجربة على هياكل الملكية رغم شعورهم بأنه متجذر. ما لا يعنيه هذا الاقتراح هو أن الرموز لا يجب أن توجد. هذا يعني أن هناك أشخاصا يعتقدون أن هيكل الرموز غير منطقي لبروتوكول Across في الوقت الحالي. العملات الرقمية تحتوي على الكثير من الرموز. ربما تم إطلاق 99٪ من جميع الرموز خلال العامين الماضيين حيث دفعت المؤسسات بعملات الميك والعملات المبدعة وأشكال المضاربة الأخرى بشكل عدواني للغاية. كان ذلك خطأ كارثيا. غالبا ما يكون للرموز وظيفة. من الأسهل استخدامها في العملات الرقمية مقارنة بالأسهم، كما أنها أسهل في تجسيد تمثيل الحوكمة اللامركزية. الرموز ليست سيئة أو بلا فائدة. الرموز التي لا تملك أي قيمة اقتصادية مرتبطة بها هي كذلك. لا تزال هناك العديد من حالات الاستخدام التي لا تعمل فيها الأسهم (حتى الأسهم المرمزة ببساطة). هذه الفروقات مهمة. مبروك لفريق Across على هذا الاقتراح. تتبع دقيق!