Ich habe Nick Land vor ein paar Wochen getroffen. Er erwähnte, dass viele Menschen in seinen Kreisen gegen LLMs sind. Jemand fragte, warum er dachte, dass so viele Menschen so sind. Seine Antwort war besser als alles, was ich mir in so kurzer Form vorstellen konnte: „Menschen möchten kritisch in Bezug auf etwas existieren.“ Das charakterisiert meiner Meinung nach viele Menschen, deren Ausgaben und Eingaben hauptsächlich aus „Diskurs“ über anstatt aus direktem Kontakt mit der Realität bestehen. Kritisch in Bezug auf etwas zu existieren, macht es einfach, cool, anspruchsvoll, über etwas zu stehen, schwer zu beeindrucken und daher wert, versucht zu werden, besonders für andere, die ebenfalls keinen Kontakt mit dem Phänomen selbst haben. Und aus diesem Grund denke ich, dass es billig ist. Und für jemanden, der einen Einblick in das hat, was diskutiert wird, ist es immer so transparent, langweilig und komprimierbar. Ich bin viel mehr beeindruckt von jemandem, der in der Lage ist, etwas zu lieben und anderen zu zeigen, warum es schön oder gut ist. Es muss nicht LLMs sein, sondern kann alles sein.

Da dieser Beitrag gerade durch die Decke geht und ich weiß, dass dies immer wieder zur Sprache kommen wird: Natürlich meine ich nicht, dass dies der einzige Grund ist, warum Menschen kritisch gegenüber LLMs sind, oder dass es keine gültigen Gründe gibt. Es ist nur ein häufiger Grund, insbesondere bei bestimmten demografischen Gruppen, wie z.B. X-Nutzern.

@dregs_of_soc @eyesnote Sie sind tatsächlich ziemlich besorgt über die Entmachtung der Menschen