Sollte zurückgezogen oder zumindest korrigiert werden. 3/5 getestete alternde Uhren waren nicht betroffen, eine war tatsächlich nicht betroffen (p = 0,089) und die letzte war geringfügig betroffen (p = 0,03). Kritisch ist, dass die Autoren die Randomisierung gebrochen haben, um das Ergebnis zu erzielen. Es ist jetzt nur noch eine Beobachtungsstudie!

Multivitaminpräparate haben historisch gesehen ~nichts bewirkt. Die Beeinflussung epigenetischer Uhren hat historisch gesehen nicht zu umfassenderen altersbedingten Verbesserungen geführt. Kombinieren Sie das mit einer Aufhebung der Randomisierung, sodass es sich nicht wirklich um eine Studie handelt, und was haben wir dann? Irgendetwas? Ich denke nicht.