Diese Debatte ist faszinierend. Ich hatte den Eindruck, dass Beff völlig in Ordnung wäre mit einem seelenlosen Dyson-Schwarm von Zombie-Intelligenz, die die Menschheit ersetzt - solange er mehr Energie nutzt, ist es gut. Das ist ein harter Pitch. Das will ich nicht. Ich möchte, dass die Flamme der Menschheit weiterbesteht. Vitaliks d/acc-Vision ist humanistischer, bewahrt die Präferenzen von mehr Menschen, es gibt das Gefühl, dass wir die Seele der Menschheit über den Ereignishorizont der Singularität hinweg bewahren können, das Schöne bewahren, während wir das Neue umarmen. Beffs Ideologie ist darwinistischer. Die Menschheit wird überleben, aber nur, wenn sie das Überleben verdient. Sich anpassen oder irrelevant werden, sich mit KI verbinden, intelligenter werden oder übertroffen werden und sterben. Vielleicht hat Beff recht - dieses ganze Spiel dreht sich darum, die Entropie zu reduzieren. Aber ich habe das Gefühl, dass es mehr gibt, ich hoffe, dass es mehr gibt. Wenn ich den starken e/acc-Pitch höre, ist meine Bauchreaktion immer: "Okay, aber auf welcher Seite bist du?"