el gráfico más importante en crypto, si lo sabes, lo sabes

Al ajustar repetidamente la política predeterminada del mempool para que coincida con lo que los mineros aceptarán de todos modos (OP_RETURN grande sin límite porque "simplemente lo minarán a través de desvíos como Libre Relay, o APIs directas"), estamos concediendo implícitamente que la avaricia de los mineros + los incentivos económicos son el conjunto de reglas definitivo, no los principios impuestos por los nodos. Lo que significa una (inteligentemente oculta) capitulación de Bitcoin como un proyecto descentralizado. Se podría decir que el argumento de "¡CENSURA!" de Core y sus partidarios sobre el concepto de nodos filtrando es una forma indirecta de criticar la descentralización en sí. Los nodos siempre se suponía que debían ser el control soberano, ellos deciden lo que aceptan y retransmiten. Cuando seguimos aflojando la política para alinearnos con lo que sea el "caso de uso" actual, y por extensión lo que es rentable a corto plazo para los mineros, se entrena a todo el ecosistema para tratar el comportamiento restrictivo de los nodos como un teatro sin sentido. Con el tiempo, esto vacía la soberanía de los nodos: ejecutar un nodo completo se convierte más en observar pasivamente la cadena que los mineros + L2s + spammers de datos ya han decidido, en lugar de hacer cumplir activamente un estándar monetario primero. Como un bono adicional, también conduce a mayores costos de recursos para cada nodo honesto (ancho de banda, RAM, almacenamiento) à menos verificadores independientes en la práctica. La descentralización comienza a parecer un acto de performance. Los mineros producen los bloques, un puñado de relays y secuenciadores L2 dirigen el flujo, y los nodos simplemente... validan después del hecho. No es una capitulación de hard fork (las reglas de consenso no han cambiado), pero sí es una capitulación cultural, filosófica y operativa. La capitulación más profunda en la práctica. La filosofía cambia de "Bitcoin debería resistir la basura no monetaria incluso si nos cuesta algunos ingresos por tarifas a corto plazo" a "cualquier cosa que pague a los mineros se estandariza porque la resistencia es inútil." Una vez que aceptas "los mineros lo harán de todos modos" como la justificación para la política, ya has entregado el carácter de Bitcoin al mejor postor. Los nodos dejan de ser el sistema inmunológico y comienzan a convertirse en solo una audiencia educada. El uncapping de OP_RETURN se parece mucho a otro paso silencioso hacia una red de dos niveles (los mineros + los insiders establecen el tono, todos los demás solo observan. Sigue haciendo esto y ejecutar un nodo corre el riesgo de convertirse en un ejercicio de marca en lugar de la fuente y garantía real de la descentralización de Bitcoin.