Soy un gran fan de la energía nuclear, pero este es un argumento peligroso de hacer sin reconocer cómo se comportan realmente los sistemas de energía. No tenemos un problema de energía; tenemos un problema de potencia. En muchas partes de EE. UU., los precios mayoristas de electricidad ya son negativos durante períodos soleados/ventosos. Solo en California se redujeron más de 3.4 TWh de generación en 2024, lo que significa que incluso a $0, no había compradores. Esa es una limitación de la red y de la utilización. Mira a Francia en 2022: a pesar de que la energía nuclear suministró aproximadamente el 65% de su electricidad, problemas de mantenimiento en toda la flota obligaron al país a importar energía en el momento exacto en que Europa necesitaba exportaciones. Una flota impresionante es genial, pero el riesgo sistémico es real. Además, normalmente no operan a un alto factor de capacidad (70%) y las tarifas minoristas de Francia son casi el doble que en la mayoría de los lugares de EE. UU. (en general, los reactores de América son los mejor operados del mundo con el mayor factor de capacidad del 90-95%). Los mercados de energía son increíblemente complejos, y la solución casi nunca es "simplemente construir un montón de X". La generación barata no se traduce automáticamente en tarifas minoristas más baratas; en algunos casos, aumenta los costos del sistema al incrementar la necesidad de transmisión, reservas de equilibrio o capacidad de respaldo. Lo mismo es cierto para "baseload": una planta nuclear de 1 GW solo tiene sentido si puedes operarla cerca de 24/7 dado el perfil de carga diario y estacional de esa zona. No quieres un activo de mil millones de dólares sentado infrautilizado el 25% del tiempo. La energía colocada o detrás del medidor para proyectos de esta escala aún está por determinar, hasta donde sé, la mayoría de los centros de datos aún quieren una conexión a la red para fiabilidad. Las cargas flexibles son una tendencia interesante, pero me desvío. Si hay un camino hacia "demasiado barato para medir", probablemente no vendrá de ninguna fuente de generación única; vendrá de aumentar drásticamente la utilización del sistema. Eso casi seguramente significa baterías en todas partes, trasladando energía excedente a través del tiempo, suavizando la volatilidad y permitiendo que la red absorba realmente la energía de bajo costo que ya sabemos cómo producir. La generación importa, pero la potencia, no un montón de energía, es el verdadero cuello de botella. Lo que importa es moverla.