p = 0.046 con muchas pruebas y un mal instrumento ¿La mejor parte? Corregieron por comparaciones múltiples para las variables de confusión propuestas. ¡No para las pruebas principales! ¡Qué suerte que solo tienes que preocuparte por las comparaciones múltiples cuando quieres un nulo y puedes ignorarlo cuando no!
Nicholas Fabiano, MD
Nicholas Fabiano, MD9 mar, 21:14
La siesta diurna está asociada con un mayor volumen total del cerebro.
Si la revisión por pares funcionara, podría detectar casos como este, donde los autores prácticamente admiten haber cometido fraude. Pero no funciona.
269