Este debate es fascinante. Tuve la sensación de que Beff estaría totalmente de acuerdo con un enjambre de Dyson sin alma de inteligencia zombi reemplazando a la humanidad - mientras que genere más energía, está bien. Esa es una propuesta difícil. No quiero eso. Quiero que la llama de la humanidad persista. La visión d/acc de Vitalik es más humanista, preservando las preferencias de más personas, hay una sensación de que podemos preservar el alma de la humanidad a través del horizonte de eventos de la singularidad, manteniendo lo que es hermoso mientras abrazamos lo nuevo. La ideología de Beff es más darwiniana. La humanidad sobrevivirá, pero solo si se gana la supervivencia. Adaptarse o volverse irrelevante, fusionarse con la IA, volverse más inteligente, o ser superado y morir. Quizás Beff tiene razón - todo este juego se trata de reducir la entropía. Pero me encuentro sintiendo que hay más, esperando que haya más. Cuando escucho la fuerte propuesta e/acc, mi reacción instintiva siempre es "ok, pero ¿de qué lado estás?"