el principio de la navaja de Occam sugeriría que los planificadores de la guerra simplemente fueron miopes aquí y pensaron que un cambio de régimen ocurriría rápidamente sin embargo, si suspendemos esta creencia por un momento, parece muy probable que ellos: 1) conocieran las capacidades asimétricas de drones de los iraníes y cómo la actual tecnología de interceptores, muy limitada/costosa, era inadecuada para lidiar con esto, especialmente en tal volumen, resultando directamente en una destrucción significativa de activos estadounidenses y aliados en toda la región y 2) se dieran cuenta de que Irán podría, de hecho, mantener cerrado el estrecho de Ormuz durante algún tiempo, cortando al mundo de una fuente de energía vital entonces, ¿quién se beneficia en tal situación y por qué?