Pitäisi perua tai ainakin korjata. 3/5 testatuista ikääntymiskelloista ei kärsinyt, yksi ei ollut varsinaisesti vaikuttunut (p = 0,089) ja viimeinen kärsi vain vähän (p = 0,03). Kriittistä on, että kirjoittajat rikkoivat satunnaistamisen saadakseen tuloksen. Se on nyt vain havainnointitutkimus!

Monivitamiinilisät eivät ole historiallisesti auttaneet ~mitään. Epigeneettisten kellojen vaikuttaminen ei ole historiallisesti tuottanut laajempia ikääntymiseen liittyviä parannuksia. Yhdistä tämä satunnaistamisen rikkomiseen, jolloin kyseessä ei ole oikea koe, ja mitä meillä on? Mitään? En usko sitä.