Kuusi vuotta sitten datakeskukset olivat maailman tylsintä rakennusta. Kuuden vuoden päästä he ovat eniten kiistanalaisia. Pyöritin koneoppimisen fintech-yritystä ennen @ionet ja seurasin tätä reaaliajassa. Kun tekoälyn kysyntä alkoi kaksinkertaistua 3,4 kuukauden välein, nämä varastot lakkasivat olemasta kustannuskeskuksia ja muuttuivat strategisiksi alueiksi... kuten satamat, putkistot ja öljyvarannot. Rakennamme lähes kaiken samoihin paikkoihin: Pohjois-Virginiaan, muutamiin käytäväihin Texasissa, Oregonissa. Samat sähköverkot, vesijärjestelmät, kuitureitit ja alueet. Vientivalvonnat näyttivät meille, miten viranomaiset voivat kytkeä sirukäyttöön kytkimen, ja fyysistä infrastruktuuria on vielä helpompi painottaa. "Tekoälyn keskittäminen" -diskurssi unohtaa, että helpoin tapa lamauttaa tekoälyriippuvainen talous on hyökätä fyysiseen infrastruktuuriin: osua sähköasemaan, osua jäähdytykseen, haastaa toimivalta. Tarvittava ratkaisu tämän korjaamiseen on jo olemassa. Tuhannet itsenäiset datakeskukset 12–18 % käyttöasteella, miljoonat GPU:t ovat paikallaan jäämättä. Emme tarvitse lisää rakennuksia... Meidän täytyy käyttää jo rakennettua, levitettynä tarpeeksi monille lainkäyttöalueille, jotta mikään yksittäinen epäonnistuminen, yksittäinen hallitus tai hyökkäys kaataisi koko verkoston. Olen sanonut monta kertaa aiemmin, että emme tarvitse lisää laitteistoa, vaan tarvitsemme älykkäämpää resurssien kohdentamista. Keskitetty älykkyys on kahdesti haitta: kerran omistuksessaan ja toisen kerran haavoittuvuutensa vuoksi fyysisenä kohteena.