Oh non, un associé d'un cabinet d'avocats qui est payé en fonction du volume d'affaires qu'il ou elle apporte au cabinet est surpris d'être amical avec un homme riche ayant beaucoup de problèmes juridiques coûteux qui pourrait choisir d'engager le cabinet à l'avenir. Ruemmler n'a rien fait de mal. Karp n'a rien fait de mal. Soit nous croyons que tout le monde a droit à une représentation légale, soit nous ne le croyons pas. Nous assistons à la pire sorte de culture d'annulation, où nous ne nous contentons pas d'annuler les fauteurs de troubles, mais nous annulons des personnes pour ne pas avoir annulé d'autres personnes. C'est le même genre de panique morale qui a conduit les conservateurs à avoir des difficultés à engager des avocats ou à obtenir des services bancaires ou à voir leurs livres et films retirés d'Amazon il y a cinq ans.