Le battement de cœur d'Ethereum La plupart des gens interprètent encore les frais d'Ethereum de la mauvaise manière. 🧵 Ce graphique montre pourquoi "plus d'activité = frais plus élevés" n'est plus un cadre sérieux pour Ethereum.

1/ Dans ce fil : ▫️ pourquoi les transactions et les adresses actives ont augmenté tandis que le gaz utilisé est resté relativement stable ▫️ pourquoi le prix du gaz reflète désormais plus la contention de l'espace de bloc que l'activité brute ​▫️ comment cela s'inscrit dans le chemin de mise à niveau d'Ethereum Dencun → Pectra → Fusaka ​ 🔵 = transactions. 🟠 = adresses actives. 🔴 = gaz utilisé. 🟢 = prix du gaz.

2/ De janvier à mars 2026, Ethereum a traité en moyenne environ 2,0M à 2,9M de transactions par jour et environ 0,9M à 1,45M d'adresses actives, tandis que le gaz utilisé est resté principalement dans la fourchette de 214B à 219B. ​ C'est le signal principal dans le graphique.

3/ Donc, l'ancienne hypothèse s'effondre. ​ L'activité s'est considérablement développée, mais la consommation de gaz a à peine bougé.

4/ Le 16 janvier 2026, Ethereum a traité 2 883 732 transactions et 1 453 740 adresses actives avec 217,7 milliards de gaz utilisés, tandis que le prix du gaz était d'environ 0,367 gwei. Activité élevée, pression de frais faible.

5/ Le 7 février, Ethereum a traité 2 895 830 transactions et 1 455 995 adresses actives avec 217,6 milliards de gaz utilisés, mais le prix du gaz était déjà plus élevé, à environ 0,672 gwei. Un profil de débit presque identique, mais un résultat de prix différent.

6/ Ensuite, le 5 février, cela devient encore plus clair : Ethereum avait une activité plus faible avec 2 272 055 transactions et 959 618 adresses actives, le gaz utilisé était toujours proche de 217,5 milliards, pourtant le prix du gaz a grimpé à environ 4,214 gwei. ​ Donc, le prix du gaz réagit à la contention de l'espace de bloc et au mélange des transactions, et non pas seulement au volume brut.

7/ Le contraste historique compte aussi. ​ À la fin de 2022, Ethereum était souvent autour de 0,9M-1,2M de transactions quotidiennes, 0,48M-0,75M d'adresses actives, et 108B-109B de gaz utilisés, tandis que le prix du gaz était souvent bien plus élevé, se situant souvent autour de 13-61 gwei.

8/ Cela signifie qu'Ethereum absorbe désormais beaucoup plus d'activité avec une pression de frais moyens beaucoup plus faible que dans ce régime antérieur. C'est un changement structurel, pas du bruit.

9/ Le calendrier de mise à niveau donne le bon contexte : Dencun a atteint le mainnet le 13 mars 2024, Pectra le 7 mai 2025, et Fusaka était prévu pour le 3 décembre 2025. Vu sous cet angle, l'Ethereum post-mise à niveau dans cet ensemble de données semble mieux capable d'absorber un débit plus élevé sans le traduire en inflation persistante des frais.

10/ En résumé : le gaz utilisé vous indique qu'Ethereum fonctionne près d'un plateau de capacité quotidienne relativement stable, tandis que le prix du gaz vous indique quand cette capacité est contestée de manière plus agressive. Le pouls d'Ethereum concerne l'efficacité avec laquelle le réseau l'absorbe.