Fisikawan besar Richard Feynman pernah menceritakan sebuah kisah yang menggambarkan masalah p-hacking. Ini adalah prinsip dasar yang harus dipahami semua orang. Itu selalu melekat pada saya. Saya telah menempelkannya di bawah ini. ⬇️ Sekarang saya beralih ke jenis prinsip atau gagasan lain, dan itu adalah bahwa tidak ada artinya dalam menghitung probabilitas atau kemungkinan bahwa sesuatu terjadi setelah itu terjadi. Banyak ilmuwan bahkan tidak menghargai ini. Faktanya, pertama kali saya berdebat tentang hal ini adalah ketika saya masih menjadi mahasiswa pascasarjana di Princeton, dan ada seorang pria di departemen psikologi yang sedang berlomba tikus. Maksud saya, dia memiliki benda berbentuk T, dan tikus-tikus pergi, dan mereka pergi ke kanan, dan kiri, dan seterusnya. Dan itu adalah prinsip umum psikolog bahwa dalam tes ini mereka mengatur sedemikian rupa sehingga kemungkinan bahwa hal-hal yang terjadi secara kebetulan kecil, pada kenyataannya, kurang dari satu dari dua puluh. Itu berarti bahwa satu dari dua puluh hukum mereka mungkin salah. Tetapi cara statistik untuk menghitung peluang, seperti membalik koin jika tikus pergi secara acak ke kanan dan ke kiri, mudah dihitung. Orang ini telah merancang percobaan yang akan menunjukkan sesuatu yang tidak saya ingat, jika tikus selalu pergi ke kanan, katakanlah. Saya tidak ingat persis. Dia harus melakukan sejumlah besar tes, karena, tentu saja, mereka bisa pergi ke kanan secara tidak sengaja, jadi untuk menurunkannya menjadi satu dari dua puluh dengan kemungkinan, dia harus melakukan beberapa di antaranya. Dan itu sulit dilakukan, dan dia melakukan nomornya. Kemudian dia menemukan bahwa itu tidak berhasil. Mereka pergi ke kanan, dan mereka pergi ke kiri, dan seterusnya. Dan kemudian dia memperhatikan, yang paling luar biasa, bahwa mereka bergantian, pertama kanan, lalu kiri, lalu kanan, lalu kiri. Dan kemudian dia berlari ke arahku, dan dia berkata, "Hitung probabilitas bagiku bahwa mereka harus bergantian, sehingga aku bisa melihat apakah itu kurang dari satu dari dua puluh." Saya berkata, "Mungkin kurang dari satu dari dua puluh, tetapi itu tidak dihitung." Dia berkata, "Mengapa?" Saya berkata, "Karena tidak masuk akal untuk menghitung setelah acara. Anda tahu, Anda menemukan keanehannya, jadi Anda memilih kasus yang aneh." Misalnya, saya memiliki pengalaman yang paling luar biasa malam ini. Saat masuk ke sini, saya melihat plat nomor ANZ 912. Hitung bagi saya, tolong, kemungkinan bahwa dari semua plat nomor di negara bagian Washington saya kebetulan akan melihat ANZ 912. Yah, itu hal yang konyol. Dan, dengan cara yang sama, yang harus dia lakukan adalah ini: Fakta bahwa arah tikus bergantian menunjukkan kemungkinan bahwa tikus bergantian. Jika dia ingin menguji hipotesis ini, satu dari dua puluh, dia tidak dapat melakukannya dari data yang sama yang memberinya petunjuk. Dia harus melakukan eksperimen lain lagi dan kemudian melihat apakah mereka bergantian. Dia melakukannya, dan itu tidak berhasil.

Contoh plat nomor adalah 💋🤌