Harus ditarik kembali, atau setidaknya diperbaiki. 3/5 jam penuaan yang diuji tidak terpengaruh, satu tidak benar-benar terpengaruh (p = 0,089), dan yang terakhir terpengaruh sedikit (p = 0,03). Secara kritis, penulis melanggar pengacakan untuk mendapatkan hasilnya. Ini hanya studi observasional sekarang!

Suplementasi multivitamin secara historis tidak melakukan ~ apa-apa. Mempengaruhi jam epigenetik secara historis tidak menghasilkan perbaikan terkait penuaan yang lebih luas. Gabungkan itu dengan melanggar pengacakan sehingga ini bukan benar-benar percobaan, dan apa yang kita miliki? Apapun? Saya tidak berpikir begitu.