多くの人が「資本効率性」を理由に、より高いボラティリティの代替案を求めてきます。 表面的には理にかなっています。 10%のボリジック戦略に100ドルを投資する代わりに、40%のボリジック戦略に25ドルを投資すればいいのです。 しかし、二つの問題があります。 1. ターンキーのポータブルアルファプログラムと比べて、リバランスの責任をアロケーターに押し付けます。 2. マネージャーは例外の損失を履修実績に引き継がせられ、売上高が損なわれます。