For seks år siden var datasentre de kjedeligste bygningene i verden. Om seks år vil de være de mest omstridte. Jeg kjørte en maskinlæringsfintech før @ionet og så dette utspille seg i sanntid. Da AI-etterspørselen begynte å doble seg hver 3,4. måned, sluttet disse lagrene å være kostnadssentre og ble strategisk terreng... som havner, rørledninger og oljereserver. Og vi bygger nesten alt på de samme stedene: Nord-Virginia, noen få korridorer i Texas, Oregon. De samme strømnettene, vannsystemene, fiberrutene og jurisdiksjonene. Eksportkontroller viste oss hvordan myndigheter kan slå på en bryter på chip-tilgang, og den fysiske infrastrukturen er enda lettere å presse. Diskursen om «KI-sentralisering» glemmer at den enkleste måten å lamme en AI-avhengig økonomi på, er å angripe fysisk infrastruktur: å angripe transformatorstasjonen, angripe kjølingen, utfordre jurisdiksjonen. Forsyningen for å fikse dette finnes allerede. Tusenvis av uavhengige datasentre som kjører med 12-18 % utnyttelse, millioner av GPU-er står kalde. Vi trenger ikke flere bygninger... Vi må bruke det som allerede er bygget, spredt over nok jurisdiksjoner til at ingen enkelt feil, ingen enkelt regjering, ikke ett enkelt angrep tar ned hele nettverket. Jeg har sagt mange ganger før at vi ikke trenger mer maskinvare, vi trenger smartere ressursallokering. Sentralisert etterretning er en risiko to ganger: først i dens eierskap, og igjen i dens sårbarhet som fysisk mål.