🦔 Grammarly trekker ned sin Ekspertanmeldelse etter motreaksjon fra forfattere, journalister og akademikere. Verktøyet hevdet å tilby skriveråd inspirert av ekte eksperter, inkludert folk som aldri gikk med på å delta, og minst én professor som døde i januar. Kara Swisher, hvis navn ble brukt uten tillatelse, ba selskapet gjøre seg klare for at hun skulle gå full McConaughey på dem. Grammarlys administrerende direktør sier at de deaktiverer funksjonen mens de omformer den for å gi ekspertene reell kontroll over hvordan de blir representert. Min mening De trente en AI på folks skriving, satte navnene deres på den, og solgte abonnementer basert på antydningen om at du får råd fra Stephen King eller Kara Swisher. Så la de inn en ansvarsfraskrivelse i dokumentasjonen som sa at ingen av disse personene faktisk støttet eller var tilknyttet Grammarly. Det er hele forretningsmodellen. Bruk omdømmet, nekt foreningen, samle inn 12 dollar i måneden. Det med den døde professoren var det som fanget alles oppmerksomhet, men de levende forfatterne er like sinte. Casey Newton fant en AI-versjon av seg selv som ga skriveråd. Benjamin Dreyer limte inn lorem ipsum og fikk tips fra Stephen King. Funksjonen fungerte ikke engang, den matchet bare kjente navn på generiske forslag. Grammarly sier de tenker nytt om funksjonen for å gi ekspertene kontroll, men den åpenbare versjonen av det produktet er at du spør folk først. De gjorde ikke det fordi de fleste ville sagt nei, og en funksjon ingen har sagt ja til å være med i, er ikke mye av en funksjon. Unnskyldningen handler om å bli tatt, ikke om det de gjorde. Hedgie🤗