Ik ontmoette Nick Land een paar weken geleden. Hij noemde dat veel mensen in zijn kringen anti-LLM's waren. Iemand vroeg waarom hij dacht dat zoveel mensen dat waren. Zijn antwoord was beter dan alles wat ik zo kort kon bedenken: "Mensen willen kritisch bestaan ten opzichte van iets." Dit karakteriseert naar mijn mening nauwkeurig veel mensen wiens uitingen en invoer voornamelijk bestaan uit "discours" over in plaats van direct contact met de werkelijkheid. Kritisch bestaan ten opzichte van iets maakt het gemakkelijk om cool, verfijnd, boven iets te lijken, moeilijk te imponeren en daarom de moeite waard om te imponeren, vooral voor anderen die ook geen contact hebben met het fenomeen zelf. En om die reden vind ik het goedkoop. En voor iemand die een insider perspectief heeft op wat er wordt besproken, is het altijd zo transparant en saai en samendrukbaar. Ik ben veel meer onder de indruk van iemand die in staat is om van iets te houden en anderen te laten zien waarom het mooi of goed is. Het hoeft niet per se LLM's te zijn, maar iets dan ook.

Aangezien deze post populair wordt en ik weet dat dit herhaaldelijk ter sprake zal komen: natuurlijk bedoel ik niet dat dit de enige reden is waarom mensen kritisch zijn op LLM's, of dat er geen geldige redenen zijn. Het is gewoon een veelvoorkomende reden, vooral onder bepaalde demografische groepen, zoals X-gebruikers.

@dregs_of_soc @eyesnote Ze maken zich eigenlijk behoorlijk zorgen over de ontkrachtiging van de mens.