Powinno być wycofane lub przynajmniej skorygowane. 3/5 testowanych zegarów starzejących się nie zostało dotkniętych, jeden nie był faktycznie dotknięty (p = 0.089), a ostatni był marginalnie dotknięty (p = 0.03). Krytycznie, autorzy złamali randomizację, aby uzyskać ten wynik. To już tylko badanie obserwacyjne!

Suplementacja multiwitaminami historycznie nie przynosiła ~nic. Wpływanie na zegary epigenetyczne historycznie nie prowadziło do szerszych popraw związanych z procesem starzenia. Połącz to z łamaniem randomizacji, więc to tak naprawdę nie jest badanie, i co mamy? Cokolwiek? Nie sądzę.