Este debate é fascinante. Eu tive a sensação de que o Beff estaria totalmente bem com um enxame dyson sem alma de inteligência zumbi substituindo a humanidade - desde que aproveite mais energia, está bom. Essa é uma proposta difícil. Eu não quero isso. Eu quero que a chama da humanidade persista. A visão d/acc do Vitalik é mais humanista, preservando as preferências de mais pessoas, há uma sensação de que podemos preservar a alma da humanidade através do horizonte de eventos da singularidade, mantendo o que é belo enquanto abraçamos o novo. A ideologia do Beff é mais darwiniana. A humanidade sobreviverá, mas apenas se ganhar a sobrevivência. Adaptar-se ou tornar-se irrelevante, fundir-se com a IA, tornar-se mais inteligente, ou ser superado e morrer. Talvez o Beff esteja certo - todo este jogo é sobre reduzir a entropia. Mas eu me pego sentindo que há mais, esperando que haja mais. Quando ouço a forte proposta e/acc, minha reação instintiva é sempre "ok, mas de que lado você está?"