🦔 A Grammarly está a desativar a sua funcionalidade de Revisão de Especialistas após a reação negativa de escritores, jornalistas e académicos. A ferramenta afirmava oferecer conselhos de escrita inspirados por verdadeiros especialistas, incluindo pessoas que nunca concordaram em participar e pelo menos um professor que faleceu em janeiro. Kara Swisher, cujo nome foi usado sem permissão, disse à empresa para se preparar para que ela os enfrentasse como o McConaughey. O CEO da Grammarly diz que estão a desativar a funcionalidade enquanto a reimaginam para dar aos especialistas um verdadeiro controle sobre como são representados. A Minha Opinião Eles treinaram uma IA com a escrita de pessoas, colocaram os seus nomes e venderam assinaturas com a implicação de que você está a receber conselhos de Stephen King ou Kara Swisher. Depois enterraram um aviso na documentação dizendo que nenhuma dessas pessoas realmente endossou ou se afiliou à Grammarly. Esse é todo o modelo de negócios. Usar a reputação, negar a associação, coletar os $12 por mês. A questão do professor falecido foi o que chamou a atenção de todos, mas os escritores vivos também estão tão irritados. Casey Newton encontrou uma versão de IA dele mesmo a dar conselhos de escrita. Benjamin Dreyer colou lorem ipsum e recebeu dicas de Stephen King. A funcionalidade nem sequer funcionava, apenas combinava nomes famosos com sugestões genéricas. A Grammarly diz que está a reimaginar a funcionalidade para dar controle aos especialistas, mas a versão óbvia desse produto é uma onde você pergunta às pessoas primeiro. Eles não fizeram isso porque a maioria das pessoas diria não, e uma funcionalidade em que ninguém concordou em participar não é grande coisa. O pedido de desculpas é sobre serem apanhados, não sobre o que fizeram. Hedgie🤗