🦔 Grammarly își retrage rubrica Expert Review după reacțiile negative din partea scriitorilor, jurnaliștilor și academicienilor. Instrumentul susținea că oferă sfaturi de scriere inspirate de experți reali, inclusiv persoane care nu au acceptat niciodată să participe și cel puțin un profesor decedat în ianuarie. Kara Swisher, al cărei nume a fost folosit fără permisiune, le-a spus companiei să se pregătească pentru ca ea să devină complet McConaughey cu ei. CEO-ul Grammarly spune că dezactivează această funcție în timp ce o reimaginează pentru a oferi experților control real asupra modului în care sunt reprezentați. Părerea mea Au antrenat un AI pe scrisul oamenilor, le-au pus numele pe el și au vândut abonamente pe baza implicației că primești sfaturi de la Stephen King sau Kara Swisher. Apoi au ascuns un avertisment în documentație care spunea că niciunul dintre acești oameni nu a susținut sau nu s-a afiliat cu Grammarly. Acesta este întregul model de afaceri. Folosește reputația, refuză asociația, încasează cei 12 dolari pe lună. Chestia cu profesorul mort a atras atenția tuturor, dar scriitorii vii sunt la fel de nebuni. Casey Newton a găsit o versiune AI a sa care oferea sfaturi de scris. Benjamin Dreyer a lipit lorem ipsum și a primit ponturi de la Stephen King. Funcția nici măcar nu funcționa, doar potrivea modele de nume celebre pe sugestii generice. Grammarly spune că reimaginează funcția pentru a oferi experților controlul, dar versiunea evidentă a acelui produs este una în care întrebi oamenii mai întâi. Nu au făcut asta pentru că majoritatea oamenilor ar fi spus nu, iar o funcție pe care nimeni nu a fost de acord să o includă nu este o funcție prea importantă. Scuzele sunt despre a fi prinse, nu despre ce au făcut. Hedgie🤗