Я встретил Ника Ланда несколько недель назад. Он упомянул, что многие люди в его кругах против LLM. Кто-то спросил, почему он так думает. Его ответ был лучше всего, что я мог придумать за такой короткий срок: "Люди любят критически существовать по отношению к чему-то." Я думаю, что это точно характеризует многих людей, чьи выходы и входы в основном состоят из "дискурса" о чем-то, а не из прямого контакта с реальностью. Критически существовать по отношению к чему-то легко, чтобы казаться крутым, утонченным, выше чего-то, трудным для впечатления и, следовательно, стоящим попыток произвести впечатление, особенно для других, кто также не имеет контакта с самим явлением. И по этой причине я думаю, что это дешево. А для кого-то, кто имеет внутренний взгляд на то, о чем идет речь, это всегда так прозрачно, скучно и сжато. Меня гораздо больше впечатляет кто-то, кто способен любить что-то и показывать другим, почему это красиво или хорошо. Это не обязательно должны быть LLM, но что угодно.

Поскольку этот пост становится популярным, и я знаю, что это будет подниматься снова и снова: конечно, я не имею в виду, что это единственная причина, по которой люди критикуют LLM, или что нет обоснованных причин. Это просто распространенная причина, особенно среди определенных демографических групп, таких как пользователи X.

@dregs_of_soc @eyesnote Они на самом деле довольно обеспокоены лишением людей власти