Шесть лет назад дата-центры были самыми скучными зданиями в мире. Через шесть лет они станут самыми оспариваемыми. Я управлял финтехом в области машинного обучения до @ionet и наблюдал за этим в реальном времени. Когда спрос на ИИ начал удваиваться каждые 3,4 месяца, эти склады перестали быть центрами затрат и стали стратегической территорией... как порты, трубопроводы и запасы нефти. И мы строим почти все это в одних и тех же местах: Северная Вирджиния, несколько коридоров в Техасе, Орегон. Одни и те же электросети, водные системы, волоконно-оптические маршруты и юрисдикции. Экспортные ограничения показали нам, как правительства могут переключить доступ к чипам, а физическую инфраструктуру еще легче подвергнуть давлению. Дискурс о "централизации ИИ" забывает, что самый простой способ подорвать экономику, зависимую от ИИ, — это атаковать физическую инфраструктуру: ударить по подстанции, ударить по охлаждению, оспаривать юрисдикцию. Запасы для решения этой проблемы уже существуют. Тысячи независимых дата-центров работают с загрузкой 12-18%, миллионы GPU остаются холодными. Нам не нужно больше зданий... нам нужно использовать то, что уже построено, распределив это по достаточному количеству юрисдикций, чтобы ни одна единственная ошибка, ни одно единственное правительство, ни одна единственная атака не смогли бы вывести всю сеть из строя. Я много раз говорил, что нам не нужно больше аппаратного обеспечения, нам нужно более разумное распределение ресурсов. Централизованный интеллект — это дважды ответственность: один раз в его собственности и снова в его уязвимости как физической цели.