🦔 Grammarly отключает свою функцию Expert Review после негативной реакции со стороны писателей, журналистов и ученых. Инструмент утверждал, что предлагает советы по написанию, вдохновленные реальными экспертами, включая людей, которые никогда не соглашались участвовать, и как минимум одного профессора, который умер в январе. Кара Свишер, чье имя использовалось без разрешения, сказала компании, чтобы они готовились к тому, что она на них «выйдет в полный McConaughey». Генеральный директор Grammarly говорит, что они отключают эту функцию, пока переосмысляют ее, чтобы дать экспертам реальный контроль над тем, как они представлены. Мое мнение Они обучили ИИ на текстах людей, прикрепили их имена и продавали подписки, подразумевая, что вы получаете советы от Стивена Кинга или Кары Свишер. Затем они закопали отказ от ответственности в документации, сказав, что ни один из этих людей на самом деле не поддерживал и не был связан с Grammarly. Это вся бизнес-модель. Используйте репутацию, отрицайте ассоциацию, собирайте 12 долларов в месяц. Смерть профессора — это то, что привлекло внимание всех, но живые писатели тоже очень недовольны. Кейси Ньютон нашел ИИ-версию себя, дающую советы по написанию. Бенджамин Дрейер вставил lorem ipsum и получил советы от Стивена Кинга. Эта функция даже не работала, она просто сопоставляла известные имена с общими предложениями. Grammarly говорит, что они переосмысляют эту функцию, чтобы дать экспертам контроль, но очевидная версия этого продукта — это та, где вы сначала спрашиваете людей. Они этого не сделали, потому что большинство людей сказали бы «нет», а функция, в которой никто не согласился участвовать, не является большой функцией. Извинения касаются того, что их поймали, а не того, что они сделали. Хеджик🤗