David Friedberg: Milyarderlerin hak ettiği payı ödemediğini söylemek tamamen mantıklı — ama rahatsız edici gerçek nedeni. Ultra-zengin bireyler gelirle değil, varlıklara karşı borçlanarak geçiniyorlar. Ne satış, ne sermaye kazancı, ne de vergi yok. Bu, kimsenin yüksek sesle söylemek istemediği boşluk. Sorun gelir vergisi değil — varlık destekli borçlanma. Birisi vergisiz milyarlarca varlığa karşı borç alarak vergi almadan yaşayabildiğinde, sistem bozuk olur. Politika yapıcılar ciddiyse, çözüm basittir: gerçekleşmemiş kazançlara bağlı vergi borçlu para. Kaliforniya'da toplamda 2 TRLYON dolar değerinde ~200 milyarder var. %5 tek seferlik vergi 100 milyar dolar kazandırır — büyük görünüyor, ta ki eyaletin 1,5 TRLYON dolarlık bir sorumluluk boşluğu olduğunu fark edene kadar. Milyarderleri vergilendirmek sorunu çözmez. Harcamalar da öyle. Her milyarderden milyarlarca para el koysanız bile, bu devlet borcunu düzeltmez. Bu tartışma, gelirin sorun olduğunu iddia ediyor — değil. Gerçek kriz, sisteme zaten entegre edilmiş kontrolsüz harcamalar ve yükümlülüklerdir.

Son bir ayda Kaliforniya'dan ayrılan milyarder serveti toplamda (!) şimdi 700 milyar doları aşıyor. Bu, vergilendirmek bekledikleri 2 T'lık Kaliforniya servetinin şimdi 1,3 T'a düştüğü ve hızla düştüğü anlamına geliyor. 2026'nın Kaliforniya'da milyarder servetinin 1 T'den az ve onlarca yıl ve yüzlerce dava ile sona ermesine şaşırmam. Tamamen ve tamamen zorunlu olmayan bir hata. Vali neredeydi? Liderlerimiz nerede?? Bu oy pusulasını öldürmezlerse ve o insanları gelmeye teşvik etmezlerse geri döndüğünde, Kaliforniya bütçesi büyük ölçüde altüst olacak. Parayı elde etmenin tek yolu israfı, dolandırıcılığı ve kötüye kullanımı azaltmak ya da orta sınıfa uygulanan vergileri artırmaktır. İkincisi ilkine göre çok daha basittir.