应该撤回,或者至少进行更正。 测试的5个老化时钟中有3个没有受到影响,一个实际上没有受到影响(p = 0.089),最后一个受到轻微影响(p = 0.03)。 关键是,作者打破了随机化以获得结果。现在这只是一个观察性研究!
Eric Topol
Eric Topol3月10日 00:00
刚刚在《自然医学》上发表 一项随机试验显示,日常复合维生素(MVM)在2年后减缓了表观遗传老化;效果较小(约2个月),且在可可提取物补充剂中未见(维生素为Centrum Silver)
多种维生素补充剂历史上几乎没有效果。 影响表观遗传时钟历史上并未导致更广泛的与衰老相关的改善。 再加上打破随机化,这实际上并不是一个试验,我们得到了什么?有什么吗?我认为没有。
1.3K