لماذا لا تستيقظ العقول الرقمية - أندريس غوميز إميلسون (@algekalipso)، DemystifySci #407
جميع الأنظمة الرقمية الحالية يمكنها تقليد الذكاء، لكنها لا تستطيع تشكيل العالم الداخلي الموحد الذي يصنع عقلا مستيقظا.
يشرح أندريس غوميز إميلسون لماذا التماسك، والحدود، والتكامل المعيشي هي سمات أساسية للوعي لا يمكن للكود وحده أن يكررها... بعد.
تستكشف المحادثة حدود المحاكاة، ووهم العمق في النماذج التوليدية، ولماذا لا يكون سلوك الآلة هو نفسه التجربة.
ما يظهر هو صورة أوضح عن أين تتوقف العقول الرقمية وأين تبدأ عقولنا. إذا كان هدفنا الحقيقي هو الذكاء الاصطناعي العام، يبدو أننا نسير بشكل خاطئ تماما. وهذا "إذا" كبير.
00:00 انطلق! إعادة التفكير في الذكاء في الآلات
00:05:16 تقديم مبادرة الوعي المشترك
00:08:24 حدود الوعي الرقمي
00:13:03 لماذا الأنظمة المحاكاة تفشل في اللعب
00:17:24 ما بعد قواعد التحديث المحلي
00:22:32 صفحة والوعي القائم على الحدود
00:29:10 الوعي كتجميع مقيد بالحدود
00:33:06 لماذا يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى التعبير البشري
00:36:17 الإرادة، الشخصية، والوكالة الحقيقية
00:43:32 الوعي كتحسين للحجاب
00:47:01 التناغم، المفاجأة، والتصفية التنبؤية
00:53:45 الإرادة، الحدس، والدوافع الداخلية الأعمق
01:00:18 الذات، الوكلاء الفرعيون، والتجربة المتكاملة
01:07:28 المحاكاة مقابل التنفيذ الفيزيائي
01:13:29 القوة بدون وعي
هناك العديد من النظريات التي تشير إلى أن القطب الشمالي للأرض كان في مكان مختلف سابقا. تشير إلى آليتين رئيسيتين - مبرهنة المحور الوسيط، وهي المسألة التي يقوم فيها صامولة الجناح الصغيرة الدوارة في محطة الفضاء الدولية بقلب محورها بشكل دوري مع الحفاظ على دورانها. والآخر هو فصل القشرة، حيث تنفصل القشرة ككل عن الوشاح وتدور فجأة.
إحدى البيانات التي تستخدم غالبا للإشارة إلى حدوث ذلك (وتسبب في انهيار حضارات مجهولة) هي أنه يمكن تحليل اتجاه الآثار القديمة وإثبات أنها، بمعدلات تفوق الصدفة، تصطف إلى نقطة ليست في القطب الشمالي الحالي.
ولكن إذا افترضنا أن هناك حضارة كوكبية تبني هذه النصب من الأساس، ألا يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضا أنه ربما كان هناك موقع مهم للغاية تم اصطفاف كل هذه الآثار عليه؟