Erstaunlich. Warren überlegt, die Investitionen in den Bau von *neuen* Einfamilienvermietungen zu drosseln. Das ist zutiefst regressiv. Warum ist es in Ordnung, dass große Investoren Wohnungen bauen und vermieten, aber nicht Einfamilienhäuser? Viele Arbeiterklasse-Amerikaner haben nicht genug Einkommen oder Kreditwürdigkeit, um ein Haus zu kaufen. Wenn wir die Investitionen in Mietwohnungen einstellen, können diese Familien in großen Teilen Amerikas nicht leben: Etwa 70 Prozent aller Wohnflächen sind für Einfamilienhäuser ausgewiesen. Der einzige Weg für Menschen aus der Arbeiterklasse, in vielen wohlhabenden Vororten zu leben – und Zugang zu ihren leistungsstarken Schulen zu haben – ist, ein Haus zu mieten. Aus diesem Grund verringert die Unternehmensinvestition in Einfamilienhäuser die sozioökonomische Segregation. Warrens Politik hilft effektiv reichen Menschen, Arbeiterklasse-Mieter aus ihren Städten fernzuhalten – während sie das Gesamtangebot an Wohnraum verringert und die Mieten in die Höhe treibt. Sie priorisiert populistische Symbolik über progressive Ergebnisse.