🦔 Grammarly zieht seine Funktion zur Expertenbewertung zurück, nachdem es Rückmeldungen von Schriftstellern, Journalisten und Akademikern gegeben hat. Das Tool behauptete, Schreibberatung von echten Experten anzubieten, einschließlich Personen, die nie zugestimmt haben, daran teilzunehmen, und mindestens einem Professor, der im Januar gestorben ist. Kara Swisher, deren Name ohne Erlaubnis verwendet wurde, sagte dem Unternehmen, sie solle sich darauf vorbereiten, dass sie ihnen voll McConaughey entgegenkommt. Der CEO von Grammarly sagt, sie deaktivieren die Funktion, während sie sie neu gestalten, um Experten die echte Kontrolle darüber zu geben, wie sie dargestellt werden. Meine Meinung Sie haben eine KI mit den Texten von Menschen trainiert, ihre Namen darauf geklebt und Abonnements verkauft, basierend auf der Andeutung, dass man Ratschläge von Stephen King oder Kara Swisher erhält. Dann haben sie einen Haftungsausschluss in der Dokumentation versteckt, der besagt, dass keine dieser Personen tatsächlich Grammarly unterstützt oder mit ihm verbunden ist. Das ist das gesamte Geschäftsmodell. Den Ruf nutzen, die Verbindung leugnen, 12 Dollar im Monat kassieren. Die Sache mit dem verstorbenen Professor hat die Aufmerksamkeit aller auf sich gezogen, aber die lebenden Schriftsteller sind ebenso wütend. Casey Newton fand eine KI-Version von sich selbst, die Schreibberatung gab. Benjamin Dreyer fügte Lorem Ipsum ein und erhielt Tipps von Stephen King. Die Funktion hat nicht einmal funktioniert, sie hat einfach berühmte Namen auf generische Vorschläge gematcht. Grammarly sagt, sie stellen die Funktion neu vor, um Experten Kontrolle zu geben, aber die offensichtliche Version dieses Produkts ist eine, bei der man die Leute zuerst fragt. Das haben sie nicht getan, weil die meisten Leute nein sagen würden, und eine Funktion, bei der niemand zugestimmt hat, ist nicht viel wert. Die Entschuldigung geht darum, erwischt zu werden, nicht um das, was sie getan haben. Hedgie🤗