Foi necessário um enorme capital político e de aliança para transferir o sistema THAAD para a Coreia do Sul em 2016-2018. A China reagiu fortemente e acabou perdendo porque a Coreia do Sul concluiu que sua segurança e soberania vinham em primeiro lugar e a China não obteve poder de veto. Essa é a realidade de como as coisas se desenrolaram no CENTCOM, mas também um desfecho muito infeliz para a aliança EUA-ROK. O que estamos fazendo para tranquilizar Seul de que isso é temporário? Qual é a nossa mensagem sobre a decisão? Nossa postura no INDOPACOM de um ano atrás está agora negativa após essa decisão?

Muito estranho @WSJ dedicar tanto tempo e espaço à defesa de uma única pessoa, neste caso, para vendas avançadas de chips para a China.

A inclusão da NDAA das restrições de investimento de saída e da Lei BIOSECURE é um marco. Já se passaram 2-3 anos de falcões chineses tentando repetidamente aprovar essa legislação. Crédito para tanta gente. Vitórias importantes em um momento em que ficou fácil demais ficar cínico. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja Também um brinde ao grupo de pessoas que lutaram contra esses projetos e tentaram diluí-los. Você quase venceu de novo, mas não desta vez.