Se necesitó un enorme capital político y de alianzas para mover el sistema THAAD a Corea del Sur entre 2016 y 2018. China reaccionó con fuerza y, al final, perdió porque la ROK concluyó que su seguridad y soberanía eran lo primero y China no obtuvo poder de veto. Esta es la realidad de cómo se han desarrollado las cosas en CENTCOM, pero también un resultado muy desafortunado para la alianza EE. UU.-ROK. ¿Qué estamos haciendo para asegurar a Seúl que esto es temporal? ¿Cuál es nuestro mensaje sobre la decisión? ¿Es nuestra postura en INDOPACOM de hace un año ahora netamente negativa tras esta decisión?

Es muy extraño que @WSJ dedique tanto tiempo y espacio a la defensa de una persona, en este caso para la venta de chips avanzados a China.

La inclusión de restricciones a la inversión en el NDAA y la Ley BIOSECURE es un hito. Han sido 2-3 años de halcones de China intentando repetidamente que se aprobara esta legislación. Crédito a tantas personas. Importantes victorias en un momento en que se ha vuelto demasiado fácil volverse cínico. @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja También brindemos por el grupo de personas que lucharon contra estos proyectos de ley y trataron de debilitarlos. Casi ganaron de nuevo, pero no esta vez.