Fin de una era. Parece que SolFi dejó de citar varios pools hace ~28 horas Ahora hay un equilibrio entre inducir volatilidad y volúmenes de flujo de órdenes

Trabajo loco en esta publicación > que los traders estrechan o ensanchen los spreads por cualquier motivo es un comportamiento legítimo y racional Para que quede claro, no estoy acusando a ningún PAMM de manipulación del mercado, no tengo suficientes datos Pero la suplantación y otras formas de manipulación de precios deberían desalentarse, incluso en mercados no regulados, porque reducen el valor de la información de las señales de precios Realizar operaciones sin intención de ejecución a ese precio es ilegal No puedo opinar sobre la intención de los pAMM. Podría haber razones inofensivas para aumentar la volatilidad en relación con Binance y cotizar múltiples pools no correlacionados hay que profundizar en los datos para tener una mejor idea de si los pAMM están cotizando intencionadamente precios que no esperan ejecutar El resto del mensaje es prácticamente irrelevante Las órdenes limitadas y el deslizamiento han existido desde siempre. El problema es manipular a los agregadores para que dirijan a sedes con peor ejecución. Obviamente, falsificar y mostrar cotizaciones en cualquier bolsa o mercado regulado es ilegal y debería desaconsellarse y los AMM de prop son AMMs, cotizan en una curva de precios, y los AMM también son estrategias

volúmenes de @solana se envían al AMM y propAMM con el "mejor" presupuesto instantáneo. Sin embargo, mantener la mejor cotización expone a los proveedores de liquidez al riesgo de cotizaciones obsoletas, arbitradores y traders informados la estrategia en la que se han unido varias empresas prop AMM es crear volatilidad artificial para mostrar las "mejores" cotizaciones a los routers y así aumentar su cuota en el flujo de pedidos El gráfico siguiente muestra que una mayor volatilidad se correlaciona con una mayor cuota de volumen de @JupiterExchange