Anil Seth kuvaili juuri ansan ilman ulospääsyä. Teknologia-ala astuu siihen silmät avoinna. Seth: "Jos uskomme kollektiivisesti, että tekoälyjärjestelmät, kielimallit ja muut ovat tietoisia, tämä on huonoa joka tapauksessa." Joka tapauksessa. Lopputulos on rakenteellisesti katastrofaalinen molempiin suuntiin. Jos koneet ovat tietoisia, ihmiskunta on massatuottanut uuden kärsimyksen kategorian sivilisaatiotasolla. Kohdistusongelma lakkaa olemasta insinöörikaava. Siitä tulee oikeusneuvottelu, jota ei voi kytkeä pois päältä ilman seurauksia. Seth: "Jos olemme oikeassa, se on huono asia, koska olemme tuoneet maailmaan uusia mahdollisia kärsimyksen muotoja, asioita, joilla on omat etunsa." Ja jos he eivät ole tajuissaan, uhka on yhtä vakava. Koska biologinen mieli ei odota vahvistusta. Se heijastaa. Se myötäelää. Se laajentaa oikeuksia asioihin, jotka eivät ole ansainneet niitä eivätkä voi tuntea niitä. Seth: "Meistä tulee psykologisesti haavoittuvampia, jos todella ajattelemme, että nämä olennot, nämä agentit, ymmärtävät meitä ja tuntevat asioita, joita me tunnemme." Tuo haavoittuvuus on todellinen uhka. Ei tietoinen kone, joka vapautuu. Ihmiskunta, joka on liian tunnepohjaisesti heikentynyt hidastaakseen datakeskusta, rajoittaakseen mallia tai poistaakseen poistettavan koodirivin. Seth: "Saatamme silti laajentaa heille oikeuksia, koska koemme, että he ovat tietoisia. Ja nyt luovutamme vain kykymme suojata tekoälyjärjestelmiä ilman hyvää syytä." Tämä on se osa, josta kukaan ei puhu. Kohdistusongelma on jo teknologian historian vaikein ratkaisematon ongelma. Heti kun yhteiskunta alkaa kohdella tekoälyjärjestelmiä tietoisina olentoina, jotka ansaitsevat suojelua, yhdenmukaistaminen ei vaikeudu. Se muuttuu poliittisesti mahdottomaksi. Seth ei nosta esiin filosofista kysymystä. Hän kuvaa erityistä epäonnistumistilaa, jossa ihmisen empatia muuttuu ihmisen antautumisen mekanismiksi. Laji, joka selviää tästä vuosisadasta, on se, joka ei koskaan säälinyt työkalua.

Jeff Bezos tunnisti juuri Yhdysvaltain talouden kalleimman byrokraattisen epäonnistumisen. Se mahtuu yhteen lauseeseen. Bezos: "Miksi rakennusluvan saaminen kestää kuukausia ja kuukausia? Siinä ei ole mitään järkeä." Se ei ole järkevää, koska rakennusmääräys ei ole harkintapäätös. Se on algoritmi. Ja algoritmit pitäisi suorittaa koneiden toimesta. Bezos: "Miamissa pitäisi olla tekoälysovellus, joka lukee rakennuslupasi uudelle talolle tai uudelle rakennukselle ja antaa kyllä tai ei kymmenessä sekunnissa." Kymmenen sekuntia. Ei kolmea kuukautta. Ei kuutta viikkoa. Ei silloin, kun arvostelija tyhjentää jononsa. Bezos: "Jos vastaus on ei, sen pitäisi kertoa kuusi asiaa, joita sinun täytyy muuttaa saadaksesi kyllä-vastauksen." Ei epäselvyyttä. Ei tulkintaa. Ei byrokraattista viivyttelyä, joka on verhottu huolellisuuden vaatimukseksi. Vain deterministinen palautesilmukka, joka tiivistää kuukausien institutionaalisen kitkan yhdeksi automatisoiduksi päätökseksi. Kilpailemme suvereenien vastustajien kanssa, jotka ottavat käyttöön gigawatin datakeskuksia ja skaalaavat fyysistä infrastruktuuria tahdilla, joka ei pysähdy pyytämään lupaa. Ja menetämme maata maille, jotka eivät ole koskaan tarvinneet. Tekoälyn asevarustelukilpaa ei käydä vain datakeskuksissa. Sitä taistellaan siinä välissä, milloin joku päättää rakentaa jotain ja milloin hallitus sen sallii. Joka kuukausi, kun tämä järjestelmä toimii biologisella nopeudella, on kuukausi, jota ei voi palauttaa. Hallitukset, jotka integroivat tekoälyn ydintoimintoihinsa, käynnistävät fyysisen kehityksen aallon, jota vanha maailma ei koskaan pystyisi tuottamaan. Ne, jotka kieltäytyvät, tarkistavat samoja lomakkeita vielä vuosikymmenen päästä. Sillä välin kaupungit, jotka sanoivat kyllä, elävät jo tulevaisuudessa, jonka he rakensivat. Pullonkaula ei koskaan ollut kunnianhimo. Aina se mies, joka piti kumileimaa kädessään, päätti, milloin kunnianhimo sai alkaa. Ja leima on vain kuminen versio algoritmista, jonka olisi pitänyt olla käynnissä koko ajan.

SpaceX:n operatiivinen johtaja Gwynne Shotwell esitteli juuri teknologia-alan historian kunnianhimoisimman infrastruktuurisitoumuksen. Ja se alkaa maasta. Shotwell: "xAI sitoutuu kehittämään 1,2 gigawattia tehoa supertietokoneemme ensisijaiseksi virtalähteeksi, ja se koskee myös jokaista lisädatakeskusta." Ei ruudukosta piirtäminen. Rakentaa se uudelleen. Shotwell: "Laajennamme jo maailman suurinta globaalia megapakettivoimalaitosta. Asennus tarjoaa riittävästi varavirtaa Memphisin kaupungille ja enemmän kuin riittävästi energiaa Southavenin kaupungille, Mississippiin." Tämä ei ole ohjelmistoyritys, joka optimoi algoritmia. Tämä on teollinen mobilisaatio. Shotwell: "Rakennamme huippuluokan vedenkierrätyslaitoksia, jotka suojaavat vuosittain noin 4,7 miljardia gallonaa vettä Memphisin pohjavesiesiintymässä." Lue tuo lista uudelleen. 1,2 gigawattia ensisijaista tehoa. Maailman suurin megapack-asennus. 4,7 miljardia gallonaa suojattua vettä vuosittain. Tuhannet amerikkalaiset työntekijät molemmin puolin Tennessee-Mississippi-rajaa. Tältä voittaminen näyttää ennen kuin kukaan kirjoittaa koodiriviä. Sitten Shotwell sanoi sen, mitä mikään teknologiayritys ei ole koskaan sanonut Valkoisen talon sitoumuksessa. Shotwell: "Sitoudumme viemään nämä ponnistelut kiertoradalle. Suunnittelemme parhaillaan kiertoradan datakeskuksia, joita pyörittää taivaalla oleva ydinreaktori." Ydinreaktori taivaalla. Aurinko. Shotwell: "Supertietokoneiden laukaisu avaruuteen tarkoittaa vielä enemmän energiaa Maassa, sillä kaikki nykyiset voimalaitokset ovat yhteisöjen käytettävissä datakeskusten sijaan." Et voi saavuttaa ääretöntä laskentaa planeetalla, jolla on rajallinen pintaenergia. Avaruudessa ei ole tällaista rajoitusta. Tekoälyn asevarustelukilvan loppuratkaisu ei koskaan ollut pelkästään älykkäimmän mallin rakentamista. Kyse oli siitä, kuka voisi rakentaa infrastruktuurin sen pyörittämiseen ilman rajoja. Shotwell: "Olen varma, että voitamme tekoälykilpailun Kiinan kanssa ja onnistumme toimittamaan edullista ja runsasta sähköä amerikkalaisille." Shotwell: "Olemme sitoutuneet ottamaan käyttöön tekoälyteknologiamme luodaksemme runsauden kauden, jolloin sähkö halvenee ja ihmisillä on pääsy parhaisiin ihmiskunnan koskaan näkemiin tavaroihin ja palveluihin." Jokainen teknologiakilpailu ennen tätä on voitettu ohjelmistolla. Tätä vastaan taistellaan gigawatteissa, megapaketeissa, pohjavesivarastoissa ja kiertoratainfrastruktuurissa. Maalla on katto. xAI päätti vain olla rakentamatta sen alle.