Il existe de nombreuses façons de créer facilement des vidéos ou du contenu avec l'IA, mais en réalité, il y a peu de discussions sur la manière dont ce contenu peut vraiment être montré aux abonnés ou aux spectateurs. Ce qui est le plus important, c'est probablement de réfléchir à la façon de créer du contenu que les gens recherchent. En fin de compte, nous investissons à nouveau de l'argent dans des outils de recherche. Il est essentiel de savoir ce qui existe et quelles opportunités sont disponibles pour pouvoir réfléchir à la manière de créer ce contenu.

Et aujourd'hui, j'ai également été suspendu de mes revenus. Kaito Studio pourrait-il être une issue ? Maintenant, les influenceurs crypto doivent chercher des moyens de monétiser, que ce soit par des accords de marque comme avant ou d'autres méthodes. En fait, les critères et méthodes de monétisation de X sont les événements les plus récents, donc dans mon cas, j'ai reçu deux fois et je n'ai pas reçu, mais je ne m'y attendais pas non plus. D'abord, la politique de X qui privilégie le contenu long a personnellement été avantageuse pour moi, mais le fait que X, qui s'intéresse presque pas aux langues autres que l'anglais, soit négligent ou pense que c'est inutile pourrait mener à une suppression des coûts. Pour ce post, j'ai d'abord mis une étiquette "paid". Ce post n'est sponsorisé nulle part, mais c'est pour parler de Kaito. Et comme je ne reçois rien de nulle part, je dois chercher et supprimer les problèmes des posts précédents pour comprendre pourquoi j'ai été suspendu, mais je ne pense pas que cela en vaille la peine pour X de développer un compte en coréen à travers la crypto. Je pense juste qu'il faut éviter que le compte X soit bloqué. J'ai regardé Kaito Studio, qui était l'espoir des CT, et d'abord, en regardant les accords qui arrivent, on peut voir que l'influence et le pouvoir de négociation de Kaito ont clairement beaucoup diminué. Le cœur des accords qui arrivent varie selon les marques, mais pour définir globalement : 1. Si possible, je te donnerai notre token, et si possible, je ne te donnerai pas le token tout de suite, mais je vais le verrouiller avant de te le donner. 2. Même si le contenu est approuvé et publié, c'est à notre marque de décider si nous te donnerons de l'argent ou non. Kaito, c'est juste que la marque décide de te donner quand elle le souhaite. 3. Ce dont les projets crypto ont le plus besoin, ce sont le TVL et le volume. Et ils exigent que les créateurs de contenu quantifient cela. Alors, si on entre un peu plus dans les détails, Les créateurs de contenu, s'ils le peuvent, doivent créer du contenu qui apporte du volume et du TVL pour être payés, et la plupart de ce qui est actuellement sur Kaito Studio sont des programmes d'ambassadeurs. Et d'après mon expérience, les programmes d'ambassadeurs ne peuvent pas être aussi nombreux que le précédent tableau de classement de Kaito. Il faut se concentrer sur quelques-uns, et pour être honnête, ce n'est pas très attrayant. La raison n'est pas tant un problème de Kaito Studio, mais que les premiers accords qui sont arrivés ont une sécurité de récompense trop faible par rapport aux conditions par rapport aux agences de marketing existantes. En général, quand on travaille avec une agence de marketing, les conditions sont simples. 1. La marque vient vers toi en fonction de l'influence de ton compte et s'accorde sur un montant pour que tu crées et distribues du contenu. Si la création de contenu est efficace, ils réserveront à nouveau, sinon non. 2. Kaito Studio, à travers le programme d'ambassadeurs, a une période d'exploitation d'un mois, mais la récompense est généralement faible par rapport aux conditions. 3. En général, lorsque l'on publie sur X, les comptes CT en Corée commencent à 150-200 dollars (il n'y a pas de limite supérieure) pour des publications publicitaires simples, mais en regardant les conditions, on peut voir que les récompenses sont liées pendant 12 mois ou que les conditions de vues doivent atteindre 20 000. En d'autres termes, ce programme ne semble pas conçu pour de grands comptes, ni pour de petits comptes. Il semble que les titulaires de comptes qui peuvent participer à ce programme ne reçoivent pas de contacts de marketing ou de projets et doivent satisfaire les conditions de manière précaire, ou prendre le risque que le projet décide de donner ou non la récompense après censure. Personnellement, Je n'aime pas que les conditions contractuelles soient trop défavorables pour les créateurs. Surtout dans le cas de la crypto, si l'on ne reçoit pas de paiement à l'avance, personne ne sait ce qui se passera ensuite, et des conditions comme "pas de récompense si le projet ne te plaît pas" ressemblent à "je vais te donner un emploi, travaille un mois et si ça me plaît, je te paierai, mais tu es en contrat d'un mois" ce qui n'est pas très attrayant. Bien sûr, pour l'instant, seuls les projets initiaux ont été publiés et il y aura d'autres projets, donc des conditions plus attrayantes pourraient arriver. Je ne sais pas si les projets liront cela ou si @KaitoAI le lira, mais j'espère au moins que les points suivants seront modifiés dans les prochaines offres. 1. Les conditions contractuelles ne devraient pas être simplement acceptées, car il faut postuler puis être approuvé pour pouvoir agir, mais j'aimerais que le paiement soit clairement stipulé dans le contrat. Bien sûr, il doit y avoir des garanties si le contenu n'est pas produit ou s'il est rejeté après production. Et si des exigences sont établies, il est juste de donner la totalité lorsque celles-ci sont satisfaites. Il ne devrait pas y avoir de conditions supplémentaires comme "c'est à la discrétion du projet de donner ou non". 2. Les projets doivent réfléchir à qui cibler en utilisant Kaito Studio. Par exemple, si on propose 1000 dollars pour deux publications et qu'on demande 20K vues, cela signifie qu'en tenant compte des conditions en Corée, il faudrait en fait faire 10 publications. Bien sûr, il y a des cas comme celui de KoKatu où 20K peuvent être atteints avec seulement 2-3 publications, mais cela concerne des comptes de grande taille, donc c'est hors sujet. Il faut aussi réfléchir à la possibilité que de petits comptes puissent obtenir l'approbation pour plus de 10 publications à chaque fois. Bien que je comprenne le désir de travailler longtemps et dans de bonnes conditions, si les conditions sont trop dures, après tout, nous sommes dans la crypto, n'est-ce pas ? Personne ne le fera. 3. Ce n'est pas un marché haussier, mais un marché baissier. C'est aussi un point à considérer. Actuellement, les projets qui sont prêts à dépenser de l'argent pour le marketing sont nettement plus nombreux que les créateurs. Mais Kaito et les projets doivent également réfléchir au fait que les produits qui ne correspondent pas au marché finiront par disparaître. Je vais donc attendre les offres des projets à venir.

J'ai essayé de produire divers contenus en utilisant l'IA pendant environ un mois. J'ai créé un e-book, posté sur Instagram, automatisé des tâches, écrit des articles de blog tout en générant des images, et même réalisé quelques vidéos pour les mettre sur YouTube. Et la conclusion est, J'ai réussi à produire tout le contenu. Donc, la production de contenu via l'IA est un succès. C'est vrai que si on sait comment faire, cela devient très rapide et facile. Cependant, l'objectif à très court terme de gagner de l'argent grâce à cela est, dans un premier temps, un échec. La raison est, Il est possible de créer une usine de contenu à travers ce que les gens appellent "clic". Cependant, générer des vues et gagner de l'argent à partir de cela est complètement différent. En fait, cela n'a pas grand-chose à voir avec l'IA. Bien sûr, il est possible de créer un système d'automatisation qui utilise des outils d'IA ou qui est construit directement pour trouver rapidement des tendances et les reproduire, comme avec Claude Code, mais ce n'est pas le cœur du problème. D'abord, laissez-moi vous donner quelques faits. 1. Il est possible de créer et de gérer une usine de contenu avec l'IA. 2. On peut aussi gagner de l'argent avec cela. Mais il y a des prérequis. 3. Les outils à utiliser varient énormément selon le type de contenu que l'on souhaite créer. Parfois, on utilise plus de 10 à 20 outils différents. La raison en est que chaque outil d'IA a ses propres capacités. 4. Le fait que les frais d'abonnement des outils d'IA que l'on paie mensuellement dépassent 150 dollars en est la preuve. Et je vais vous donner des préjugés qui brisent les illusions basées sur ces faits. 1. La décision finale sur le contenu qui peut générer de l'argent revient finalement à l'homme. 2. L'IA peut produire du contenu juste en "clic", mais ce n'est pas le problème, c'est le contenu qui est le problème. 3. Un contenu que personne ne veut voir, lire ou regarder n'a aucune utilité. 4. Copier rapidement du contenu tendance est une méthode, et beaucoup de gens font de la publicité en disant que cela "résout tout", ce qui est en partie vrai mais en grande partie faux. Il est vrai qu'il faut étudier les tendances. Il faut comprendre la direction du contenu et ce que les gens veulent. Cependant, se contenter de copier cela ne permet pas de survivre. 5. En fin de compte, il faut réfléchir au contenu pour que celui-ci vive, et ce n'est pas l'IA qui le regarde, mais l'homme. 6. La raison en est que l'algorithme de l'IA décide de l'exposition du contenu, mais ceux qui influencent cet algorithme sont finalement les personnes qui le regardent. J'ai étudié divers outils pendant un mois. La seule chose que je n'ai pas faite est de produire des shorts au style UGC. Même si je peux techniquement le faire, je n'ai pas confiance en ma capacité à produire du contenu moi-même par la suite. Et l'IA, que je pensais pouvoir générer rapidement des vues, se transforme finalement en une étude de la plateforme, des tendances, et du contenu pour les utilisateurs qui l'utilisent. C'est dynamique, haha. Il y a une citation laissée par Mr. Beast. "Les plateformes sont comme des vaches qui paissent dans l'herbe. Copier rapidement l'une de ces vaches et se tenir à côté d'elle ne vous rendra pas exceptionnel. Mais s'il y a une vache violette là-bas, vous vous retournerez pour la regarder en passant. C'est ce genre de contenu qu'il faut créer pour survivre." Il semble qu'il faille un contenu avec ma propre marque, un cadre qui m'est propre. J'ai trouvé cela dans le crypto, mais en essayant de le faire avec un nouveau genre de contenu et une nouvelle plateforme, il semble que je doive recommencer depuis le début. Pour information, les cours d'IA qui pullulent ici et là peuvent être utiles ou complètement inutiles selon mes objectifs. "Je veux apprendre à utiliser des outils d'IA" c'est OK. Cela demande beaucoup d'efforts et de temps si vous devez chercher et apprendre sans suivre de cours. Apprendre à utiliser des outils d'IA peut être considéré comme un coût qui réduit le risque d'échec. Ceux qui pensent que cela a une valeur de plusieurs centaines de milliers de dollars devraient l'écouter. "Je veux écouter ce cours et utiliser gratuitement les outils que ce formateur vend pour gagner beaucoup d'argent dès demain" alors ne l'écoutez pas. Ça ne marchera pas. Le contenu n'est pas quelque chose qui peut être vendu comme un manuel de franchise pour vendre le même café. Vous pouvez apprendre comment faire du café, où acheter de bons grains et comment les rôtir pour qu'ils soient savoureux, ainsi que comment faire du marketing, mais créer une franchise autonome et faire des affaires doit être surmonté par l'expérience, pas par un cours.