Pourquoi TPUSA amplifie-t-il Barnes ? Continuez comme ça @TPUSA @AndrewKolvet @BlakeSNeff et vous perdrez encore plus de donateurs ! Est-ce que @MrsErikaKirk est au courant des invités anti-Trump que vous amplifiez dans l'émission de Charlie Kirk ? Je ne souhaite rien d'autre que la réussite de TPUSA. Si TPUSA continue de permettre l'infiltration de mauvais acteurs dans l'organisation, j'ai peur qu'elle ne devienne une autre victime—tout comme la Heritage Foundation. C'est un Duginiste russe, en fait il a été mis en avant dans les médias d'État russes. Robert Barnes est un total perdant et critique constamment le Président Trump.

Désolé de vous le dire les amis, mais "je vous l'avais dit." En fait, juste quelques mois après avoir rejoint X, ce gars Benz m'a bloqué après avoir demandé sur sa légitimité. Mike Benz exagère même son temps au Département d'État ! Pourquoi ? Il a été nommé à ce poste le 24 novembre 2020. Sa nomination est intervenue après que Trump a perdu l'élection frauduleuse de 2020 et la toute semaine où les vacances commencent. La question doit être posée : combien de travail Benz a-t-il réellement effectué ? Pourquoi rejoint-il des gens comme l'acolyte Duginiste russe Jack Posobiec.

Voici les personnes qui se sont exprimées négativement sur les liens entre Steve Bannon et Epstein, et celles qui ne l'ont pas fait récemment : ✅ Ben Shapiro, Daily Wire ✅ Dinesh D’Souza, réalisateur de documentaires ✅ Lee Smith, Tablet Magazine ✅ Elon Musk, entrepreneur ✅ Carl Higbie, Newsmax Personnes en qui je n'ai pas confiance pour mes sources d'information car elles ont soit gardé le silence, soit ont directement défendu la relation entre Steve Bannon et Jeffrey Epstein comme étant purement un effort journalistique : ❌ Jack Posobiec, liens médiatiques partagés avec Bannon ❌ Raheem Kassam, 💰 soutenu par Bannon ❌ Megyn Kelly, défenseur de Bannon ❌ Michael Flynn, orbites qui se chevauchent via Miles Guo ❌ Patrick Byrne, financé par Flynn/Bannon ❌ Natalie Winters, cela va sans dire Ce qui précède n'est pas une liste exhaustive, et n'est donc pas intentionnellement destiné à exclure d'autres.