È necessario preservare l'accusa di "crimine di guerra" per quando si applica in modo accurato. Ci sono molti non avvocati là fuori che definiscono il affondamento da parte di un sottomarino statunitense di una nave militare iraniana un crimine di guerra. Questo è sbagliato. La nave era chiaramente un obiettivo militare legalmente attaccabile. E le persone a bordo non erano civili. Domanda separata: la moralità di colpire la nave. Un'altra domanda separata: la legalità della mancata ricerca e recupero dei naufraghi. Ma l'attacco iniziale per distruggere la nave non è un crimine di guerra. Nota: la mancanza di esperti di diritto bellico che affermano che lo fosse.