La meg få dette rett: I en alternativ virkelighet ble tenkende maskiner overkjørt av Zuck for ~75 milliarder ~8 måneder siden. Investorer casher ut, ansatte blir rike, og alle går videre. Å, og skala-AI får ingen likviditet overhodet. I denne virkeligheten finnes det ~ bare én vinner, OpenAI. gøy.

reelle asymmetriske insentiver for poasting: - valgfrihet: oppmerksomhet → innkommende overflateareal. Jobber, tilbud, introduksjoner og invitasjoner. De fleste vil ikke spille noen rolle. En vil. Dette er maktloven som bare det. - omdømmeforverring: offentlig tenkning > kvalifikasjoner. forfaller igjen. Tidslinjer akkumuleres. Folk stoler på deg før du møter deg. Dette er skummelt, men ekte. - Agenda-setting: Du argumenterer ikke innenfor rammer, du lager rammer. Når du først har navngitt noe, eier du en bit av virkeligheten. Språk er et landran. - Distribusjonsvollgrav: Ideer er billige. Rekkevidden er knapp. Når du har distribusjon, sendes alt du rører ved raskere. Produkter, essays, fond og bevegelser. - Talent Magnet: Den beste personen velger seg selv på Worldview, ikke nødvendigvis komposisjon. Innlegg er et passivt filter. - kapitaldannelse: penger følger fortellingen. Har alltid gjort det. Oppmerksomhet → tro → sjekker. VC, kunder og engler er alle nedstrøms. - Escape Velocity: Attention lar deg tre ut av institusjonelle stiger. Ingen promos, ingen portvoktere, og ingen tigging. Du blir lesbar på dine egne premisser. - Historisk komprimering: Du kan speedrun det som tidligere tok flere tiår, f.eks. status, tillit, publikum, til noen få år. urettferdig, men sant. - Idéarbitrasje: Du legger merke til ting tidlig, legger dem ut, får tilbakemeldingssløyfer fra smarte fremmede. Markedsundersøkelser i stor skala. - minneeksternalisering: tidslinje = offentlig notatbok. Du tenker bedre fordi andre ser på. Mild dopamineffekt, merkelig produktiv.

Threads er en utstilling av hvilken av dine attraktive Insta-venner som faktisk har en personlighet.