Waarom is de AI die ik gebruik anders dan die van jullie? 🤣 Ik wil nu gewoon weten of er nog iemand is die het kan begrijpen?

We moeten een waarheid uitleggen! De CPI-jarenrate vergeleken met de vorige waarde is niet zo betekenisvol! ┈┈➤ De tijdsratio-gegevens zijn onderverdeeld in drie soorten ╰┈✦ Eerste soort, basisgegevens Dit betekent dat een historisch tijdstip als basis wordt genomen, en alles wordt vergeleken met dit tijdstip. Stel dat de VS slechts één product heeft, namelijk aardappelen. Stel dat de prijs in september 1981 20 cent per pond was. De prijsindex was toen 100. Als de huidige prijs van aardappelen 1 euro per pond is, dan is dat een stijging van 5 keer, en de huidige prijsindex is 500. Dit zijn de basisgegevens. ╰┈✦ Tweede soort, jaar-op-jaar gegevens Vergeleken met dezelfde tijd vorig jaar. Stel dat de VS slechts één product heeft, namelijk aardappelen. Stel dat de prijs van aardappelen in februari 2025 0,9765 euro per pond was, en in februari 2026 1 euro per pond, wat een stijging van 2,4% betekent. Dus de CPI-jarenrate in februari is 2,4%. Dit zijn de jaar-op-jaar gegevens. ╰┈✦╰┈✦ Derde soort, maand-op-maand gegevens Vergeleken met de vorige waarde. Stel dat de VS slechts één product heeft, namelijk aardappelen. Stel dat de prijs van aardappelen in januari 2026 0,998 euro per pond was, en in februari 2026 1 euro per pond, wat een stijging van 0,2% betekent. Dus de CPI-maandrate in februari is 0,2%. Dit zijn de maand-op-maand gegevens. ┈┈➤ Vergelijking van de ratio's ╰┈✦ De CPI-jarenrate vergeleken met de vorige waarde is niet zo betekenisvol Bijvoorbeeld, de CPI-jarenrate van januari kan erg hoog zijn voor januari 2025, maar de prijzen in 2026 zijn normaal, waardoor de berekende CPI voor januari 2026 relatief laag is. Als de prijzen in februari 2025 zijn gedaald, en de prijzen in februari 2026 zijn ook normaal, dan is de berekende CPI voor februari 2026 ook normaal, maar vergeleken met de vorige waarde, dat wil zeggen de CPI van januari 2026, lijkt het te stijgen. In werkelijkheid zijn er geen problemen met de prijzen in 2026, het probleem ligt bij 2025. ╰┈✦ De CPI-maandrate kan seizoensgebonden aangepaste gegevens vergelijken De CPI-maandrate, dat zijn de maand-op-maand gegevens, is vergelijkbaar. Het kan de continue verandering van prijzen weerspiegelen. Als de CPI in februari met 0,2% is gestegen ten opzichte van januari, en als de CPI in maart met 0,1% is gestegen ten opzichte van februari, is dat vergelijkbaar. Maar de voorwaarde is dat het seizoensgebonden aangepaste gegevens zijn. Seizoensgebonden aanpassing. Omdat er elk jaar een cyclus is. Bijvoorbeeld, de zomer in de VS is het hoogseizoen voor toerisme en consumptie, waardoor dezelfde producten iets duurder kunnen zijn, en de CPI ook iets hoger kan zijn. Het is misschien niet gepast om de CPI van september direct te vergelijken met die van juli, en dat moet seizoensgebonden worden aangepast. ┈┈➤ Complexiteit van de CPI-gegevensstatistiek Dus als je kijkt naar de CPI-statistieken van het Amerikaanse ministerie van Arbeid: Ten eerste, het is tenslotte onmogelijk om elke uitgaveprijs in de VS te statistisch vast te leggen. Dus bij steekproefaanpassingen zal er een bepaalde fout zijn. Ten tweede, bij de statistiek, vooral bij seizoensgebonden aanpassingen, is er meer rekenwerk, en sommige methoden en definities kunnen leiden tot verschillen in de uiteindelijke berekende resultaten. Een CPI-maandrate van 0,2% kan 0,19% zijn, of 0,24%... Dit is waarom, onder de voorwaarden van een versterkt consumentenvertrouwen, stijgende lonen en een lichte stijging van de olieprijzen in februari, de CPI nog steeds aan de verwachtingen kan voldoen. Dus: aan de ene kant hoeven we de CPI-jarenrate niet te vergelijken met de vorige waarde, dat heeft niet veel betekenis. Aan de andere kant moeten we de veranderingen in de Amerikaanse CPI continu observeren. Omdat wanneer de statistische accumulatie veel afwijkingen vertoont, er in de toekomst in een bepaalde periode gegevens gecorrigeerd zullen worden. Dit is een van de redenen waarom er veel negatieve waarden zijn in de niet-agrarische cijfers van februari.

Je kunt alleen zeggen dat de CPI geen negatieve impact heeft. De CPI-gegevens voldoen allemaal aan de verwachtingen, maar in combinatie met de consumentenvertrouwensindex en de loongegevens, is het misschien niet helemaal nauwkeurig. Misschien willen de Amerikaanse autoriteiten niet dat de CPI negatief is terwijl er oorlog is, of misschien is het gewoon een statistische fout. BTC is tijdelijk boven de 70.000 gestegen, de S&P 500 opende iets hoger. Over het algemeen kun je alleen zeggen dat de CPI van februari geen negatieve impact heeft, maar het is ook niet echt positief.