Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pat Stedman | Dating & Relationship Coach for Men
J6 Politieke gevangene. Daten + Relatie Coach. Mannen die gezonde relaties willen, helpen om hun droommeisje aan te trekken en te behouden. 300+ klanten worden graag bediend.
Dit is een geweldig voorbeeld van hoe een gezin zonder enige focus op erfgoed of samenhang opereert. Het is een reeks doelloze transactionele dynamieken: geld voor respect, gehoorzaamheid voor geld. Alle ego. Hij zegt tegen haar om "te verhuizen of te betalen" omdat ze niet samenwerkt. Hij is gefaald als vader.

SonnyBoy🇺🇸10 mrt, 17:24
Deze man klaagt dat zijn dochter de hele dag op haar kamer blijft en niet graag met hem en zijn vrouw praat. Telkens wanneer ze naar beneden komt voor eten of water, herinnert hij haar eraan dat ze als ze 18 wordt, of kan verhuizen of huur moet betalen.
Ik heb nooit begrepen waarom mensen dit als een scare tactic gebruiken om kinderen verantwoordelijk te maken. Is het mogelijk dat zijn interacties zoals deze eigenlijk schadelijk zijn voor zijn relatie met zijn dochter? Geeft hij haar niet het gevoel dat hij haar niet om zich heen wil hebben, of is dit een onderdeel van het leren van verantwoordelijkheid?
28
Een groot deel van het probleem met de moderne genderdiscussie is dat geestelijk zieke mensen zoals deze heks een platform hebben waar ze hun rommel over het internet kunnen verspreiden, aandacht krijgen van andere gebroken mensen en de cultuur kunnen beïnvloeden.
Zonder het internet zou niemand zelfs maar met hen praten.

Hannah Cox6 mrt, 06:44
Het aantal GETROUWDE vrouwen dat ik ken die MEERDERE kinderen hebben gehad en wiens echtgenoten NOG STEEDS weigeren om een vasectomie te laten doen, is een radicaliserende gebeurtenis waar ik bang voor ben.
Wat bedoel je dat je je vrouw door dat alles laat gaan en je nog steeds geen 20 minuten durende procedure wilt doen zodat zij geen potentieel schadelijke stoffen in haar lichaam hoeft te stoppen?
268
Ik denk niet dat mensen voorbereid zijn op het aantal zelfmoorden dat zal plaatsvinden naarmate de economie overgaat naar een post-arbeidssituatie. Je ziet dit nu al op een "zachte" manier. Het zal erger worden, want zelfs het virtuele afleidings- / genotlabyrint dat komt, zal de zielen van mensen tot de dood kwellen.
De kern is dat je doel en betekenis nodig hebt voor je leven om er toe te doen. Je kunt niet alleen consumeren. Je moet een reden hebben om TE LEVEN.
De genetische bottleneck die nu plaatsvindt, zal de komende 15 jaar verergeren omdat het een selectie-evenement IS. Alleen bepaalde soorten mensen zullen in staat zijn om het komende tijdperk aan te kunnen.
Dit is waarom je de lagere bewustzijnsgroep van de samenleving ziet die onbewust zichzelf elimineert, en waarom geen enkele hoeveelheid prikkels van de staat dit zal kunnen veranderen. Voor degenen die wijzen op de wereldwijde demografische divergentie, houd er rekening mee dat dit aan het afvlakken is; de geboortecijfercrisis zal uiteindelijk veel erger zijn in de derde wereld naarmate de toegang tot technologie toeneemt. Je zult dezelfde feministische / consumentencaptatie van de samenleving zien, maar zonder de cognitieve antilichamen.
De natuur selecteert mensen en hun bloedlijnen eruit. De spiritueel onderontwikkelden zullen niet in staat zijn om de materiële overvloed die in de jaren 2040 komt, aan te kunnen.

Aakash Gupta16 feb 2026
Bostrom en Kurzweil hebben dit decennia geleden in kaart gebracht. Er zijn ruwweg drie fasen tussen hier en overvloed, en je financiële strategie zou er in elke fase compleet anders uit moeten zien.
Fase 1 is nu tot ongeveer 2030. AI neemt witteboorden taken over. Kosten dalen in specifieke sectoren. Schaarste blijft bestaan in huisvesting, energie, gezondheidszorg en fysieke goederen. Traditioneel sparen werkt hier nog steeds omdat de economie nog steeds op de oude rails draait.
Fase 2 is de rommelige middenfase. Misschien van 2030 tot 2038. Humanoïde robots beginnen op te schalen. Autonome systemen regelen logistiek, productie, en bouw. Kosten kelderen in verschillende categorieën. Dit is waar Musk’s thesis interessant begint te worden. Je 401(k)-bijdragen kopen activa die zijn genoteerd in een valuta waarvan de koopkracht onder je verschuift. Sparen in "geld" kan minder belangrijk worden dan het bezitten van productieve activa, energiecapaciteit of rekenkracht.
Fase 3 is volledige post-schaarste. Productie nadert nul marginale kosten. Kurzweil’s wet van versnellende rendementen bereikt ontsnappingssnelheid. Als dit arriveert, is de draad juist. Je effectenrekening is een relikwie.
Niemand weet de overgangssnelheid tussen de fasen. De sprong van Fase 1 naar Fase 3 kan 5 jaar duren. Kan 50 jaar duren. Vernor Vinge noemde dit het "event horizon" probleem. Je kunt niet verder kijken dan de singulariteit omdat de regels te snel veranderen om te modelleren.
De slimste zet: spaar agressief in Fase 1 (je zit erin), maar kantel je portefeuille naar activa die in waarde stijgen tijdens de overgang. Bedrijven die de infrastructuur van overvloed bouwen. Energie. Rekenkracht. Robotica. Fysieke AI.
Je wedt op het overleven van de vertraging tussen wanneer oude systemen falen en nieuwe arriveren.
De sci-fi versie: het ruimteschip komt eraan, maar je hebt nog steeds zuurstof nodig voor de wandeling naar de lanceerplaats.
649
Boven
Positie
Favorieten
