Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kazuya
Als jullie het nog niet hebben doorzien, zijn bijna alle Defi/DAO-tokens vanuit mijn perspectief echt oninvesteerbaar. Aave-governance met Stani die de Aave-token verpestte, maakte dit alleen maar duidelijker.
Zoals het er nu uitziet, moet je het volgende vermijden:
-Grifters/consultants/derde partijen die voortdurend de schatkist plunderen door te veel te vragen voor nutteloze diensten en waarde-extractie.
-Overwinnen van valse governance-stembiljetten waarbij stemmen op een kartelachtige manier worden gedaan en niet in het belang van echte retail-tokenhouders.
-Vermijden van linkerstaart risico in de zin dat een team op elk gegeven moment de opgebouwde waarde naar aandelen of derde partijen zal sturen in plaats van naar de native token, omdat er absoluut geen aandeelhoudersrechten zijn, behalve het verkopen van je tokens met verlies als/wanneer dit gebeurt.
Al deze dingen terwijl je probeert premium P/E's te commanderen in een ruimte waar verstoringen snel plaatsvinden, cyclische omzetpatronen, is gewoon geen goede besteding van investeerderskapitaal, tenzij specifieke omstandigheden perfect op elkaar aansluiten.
Het enige investeerbare model voor mij in de toekomst is:
-Het team bezit volledig de besluitvorming/roadmap, geen nep-DAO-gedoe.
-Heeft langetermijnprikkels die zijn gekoppeld aan de tokenwaarde.
-Heeft elke equity tot nul gemaakt, zowel in hun woorden als in hun daden.
-Heeft werkelijke integriteit, zodat je ze niet 24/7 in de gaten hoeft te houden en energie verspilt aan het scrutineren van elke beslissing die ze nemen.
Als een protocol dit doet, stelt het je in staat om tenminste op een team te wedden en niet gewoon in een gebroken DAO-model te worden gezogen dat je kapitaal zal verbranden. Het model van de afgelopen 5 jaar van proberen dubbel te dippen (zowel equity als token) terwijl je het hele 'vertrouw me bro'-verhaal vertelt met betrekking tot de token die geen nul is, is naar mijn mening eindelijk officieel voorbij.
1,87K
Het is de moeite waard om te lezen als je misschien bent afgezet bij het wedden op sommige van de props voor de Super Bowl. Ik zal deze opmerking niet opnieuw maken buiten deze post, aangezien ik al vrij duidelijk heb gemaakt dat het onwijs is om te gokken in dit soort marktstructuur als je geen insider bent.
Persoonlijk denk ik dat Kashi/Polymarket waardeloos zijn om veel redenen, waarvan de belangrijkste de marketing van hun product is, die aanvoelt als een aflevering van Black Mirror en alles wat er mis is met de samenleving.
Als het nog niet slecht genoeg was, heb je nu het professionele extractorteam van Jump Trading dat zich bij beide bedrijven voegt om het nog klinischer precies te maken. Mijn advies is gewoon niet te spelen en in plaats daarvan je kapitaal / energie / bandbreedte te overwegen voor betere dingen in deze ruimte die netto positief zijn voor de Crypto-ruimte.

Kazuya15 dec 2025
Als je het nog niet hebt uitgevonden, zijn voorspellingsmarkten het nuttigst voor degenen die een insider zijn of een voorsprong hebben door het dichtst bij de bron van relevante informatie te staan. Als je geen van beide hebt, betaal je een onzichtbare belasting die je algehele winstpercentage zal verlagen ten opzichte van degenen die dat wel hebben.
Maar gokken op hen zonder het bovenstaande, vooral wanneer zoveel subjectief zijn in plaats van objectief (Herinner je je nog of Zelensky een jas droeg of hoe dat is opgelost?) is gewoon een verliezend spel voor de meerderheid van de mensen die dit doen en het is -ev gokken. Op hoog niveau is het geld dat je stort en gokt in wezen liquiditeit en een arb voor degenen die in de eerste categorie vallen (insiders/dichtst bij de bron van informatie).
Ik heb in het verleden Polymarket gebruikt (ik heb ingezet op de verkiezingen van '24), maar ik wed niet meer $ in hen omdat er geen manier is om ooit toezicht te houden of enige verantwoordelijkheid te hebben voor de integriteit van deze markten. Zelfs de evenementen waarop je wilt wedden (zeg de verkiezingen van '24) zou deze weddenschap waarschijnlijk beter zijn uitgedrukt door gewoon DOGE/specifieke crypto-activa aan te houden als een betere risico/rendement (bijv.: ik had een longpositie op DOGE moeten innemen als ik dacht dat Trump zou winnen of short DOGE als ik dacht dat Kamala zou winnen) en hetzelfde geldt voor veel van de dingen waarop je misschien verleid bent om te gokken (bijv.: er is meestal een betere manier om je mening te uiten).
Ik denk ook dat mensen zich niet realiseren hoe moeilijk het is om consequent te winnen en per definitie te overwinnen:
1) P(kans dat insiders handelen op informatie die jij niet hebt)
+
2) P(kans dat orakels je bedriegen als er enige subjectiviteit aan het resultaat kleeft)
Om goed te presteren, moet je er zeker van zijn dat beide (P) extreem laag of niet-bestaand zijn en omdat ik geen insiderinformatie heb en zeer weinig vertrouwen heb in het proces dat wordt aangetoond met de resolutie van de orakels op subjectieve markten, is het nutteloos om te proberen daar geld mee te verdienen vanuit mijn perspectief. Je tijd is gewoon beter besteed aan andere dingen of nadenken over betere dingen waar je deze tegenwind niet hoeft te overwinnen.
Voor de meerderheid van de mensen is het beste wat je kunt doen, niet eens de moeite nemen om op hen te wedden en in plaats daarvan gewoon de belangrijke markten te observeren/bekijken als signaal (signaal zijnde dat er waarschijnlijk een % instroom van kapitaal is dat op hen wedt naarmate de markten groeien met meer liquiditeit die insiders de lijnen verplaatst naar wat waarschijnlijk de juiste resolutie zal zijn) voor dingen die je belangrijk vindt. Dit kan je dan helpen om meningen en opvattingen te vormen die hopelijk beter kunnen worden uitgedrukt buiten Polymarket/Kalshi, zoals in het bovenstaande voorbeeld.
900
Ik lees zulke dingen en eerlijk gezegd doet het me voelen alsof de hele ruimte een grap is. Ik vraag me af hoeveel je hebt verdiend met liquidaties op 10/10? Iemand anders zei dit, maar ik ben het ermee eens: Dit is als het uitdelen van kalkoenen uit de kofferbak van je auto op Thanksgiving nadat je een gemeenschap hebt geplunderd en vernietigd en verwacht dat mensen dankbaar zijn.
Dit is het eerste jaar in meer dan een decennium met crypto waarin ik nieuwkomers zou vertellen (als ze zouden vragen, maar niemand vraagt) om daadwerkelijk te overwegen om een tijdje buiten deze ruimte te investeren.
Voor mij persoonlijk is het enige dat daadwerkelijk vertrouwen en integriteit in deze markten herstelt een volledige autopsie van 10/10 uitgevoerd door een gerenommeerde externe auditor die niet op de loonlijst van CZ staat.
SAFU, 4, negeer fud & bouw, larping als een onwetende, domme idioot, ik ben gewoon moe van dit en degenen die water dragen voor dit bedrijf -- eerlijk gezegd, op dit punt, houd gewoon de miljard en flikker op.

Binance2 feb 2026
#Binance SAFU Fund Asset Conversion progress update.
Binance has completed the first batch of Bitcoin conversion for the SAFU Fund, amounting to 100M USD stablecoins.
Our SAFU BTC address:
1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
TXID:
We’re continuing to acquire Bitcoin for the SAFU fund, aiming to complete conversion of the fund within 30 days of our original announcement.
We’ll share updates with the community as they become available.

2,85K
Boven
Positie
Favorieten