Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Blake Neff
Geregisseerd door, De Charlie Kirk Show.
1. The Charlie Kirk Show, hoewel duidelijk nauw verbonden met TPUSA, maakt er geen deel van uit.
2. Charlie heeft Barnes meerdere keren "versterkt" op zijn show. Er is geen vereiste dat elke gast op de show alles steunt wat president Trump doet. Vooral in de afgelopen week hebben we gasten gehad die sterk voor de militaire operaties tegen Iran zijn, en anderen die er sterk kritisch over zijn.
3. Klagen over "versterken" en "platformen" is de taal van extreem-linkse extremisten. We hadden een gast die je niet leuk vindt op de show voor een segment. Het gebeurt. Ik vond ook niet elke gast die Charlie had leuk.

Andrea Shaffer, Employment/Labor Law10 mrt, 11:13
Waarom versterkt TPUSA Barnes?
Ga zo door @TPUSA @AndrewKolvet @BlakeSNeff en jullie zullen meer donateurs verliezen!
Is @MrsErikaKirk zich bewust van de anti-Trump gasten die jullie versterken in de Charlie Kirk Show?
Ik wil niets liever dan dat TPUSA succesvol is.
Als TPUSA blijft toestaan dat slechte actoren de organisatie infiltreren, ben ik bang dat het een slachtoffer zal worden—net als de Heritage Foundation.
Hij is een Russische Duginist, in feite is hij uitgelicht op de Russische staatsmedia.
Robert Barnes is een totale verliezer en bekritiseert President Trump voortdurend.
97
Het aannemen van een wet om de contante borgsomvereiste voor recidivisten te verwijderen, maakt geen zin... tenzij men aanneemt dat de Democraten in Virginia simpelweg van criminelen houden en hen op straat willen hebben om door te gaan met het plegen van extra misdaden.
🤔

Christian Heiens 🏛8 mrt, 12:27
Virginia Democraten hebben een wet aangenomen die een bestaande regel afschaft die vereist dat er een beveiligde contante borg wordt betaald voor iedereen die eerder is veroordeeld voor een misdrijf, op proeftijd of voorwaardelijke vrijlating is, of al op borgtocht is voor een andere misdaad.
Er is helemaal geen reden om deze bestaande wet te herroepen. Waarom zou je het iemand met een crimineel verleden gemakkelijker willen maken om op een ongedekte borgtocht vrij te komen als ze al meerdere keren zijn gearresteerd?

221
Een van de meest frustrerende aspecten van online discours aan de rechterkant zijn de routinematige beweringen dat de Trump-administratie "niets doet" om de immigratie op te lossen behalve het beveiligen van de grens. Het is een leugen. In werkelijkheid:
-Haalden ze niet-Engelstalige chauffeurs van de weg.
-Dubbelden ze het aantal dagelijkse ICE-arrestaties.
-Stelden ze een vergoeding van $100.000 in voor nieuwe H-1B visa.
-Lieten ze het aantal goedkeuringen voor nieuwe H-1B visa met meer dan 100.000 dalen vergeleken met drie jaar geleden.
-Hebben ze het aantal buitenlandse studenten met 17% verminderd.
-Hebben ze een reisverbod of visumstop opgelegd voor meer dan 70 landen.
-Hebben ze de achterstand op asielaanvragen voor het eerst in 17 jaar verminderd.
Het proces werkt, en mensen die hierover klagen willen gewoon echt alleen maar zeuren.

Rapid Response 473 mrt, 23:56
Onder deze president zullen commerciële vrachtwagenchauffeurs vaardig zijn in het Engels, anders zullen ze niet op de weg zijn.
Het is vrij eenvoudig.

357
Boven
Positie
Favorieten
