Ik vraag me af hoe we deze modellen het niveau van intuïtie kunnen geven dat Abel, Galois, Grothendieck, Einstein, Ramanujan, enz. hadden. Inderdaad, hoe kunnen we dat zelfs overtreffen...

Ik denk dat nu net zo goed een moment is als elk ander om aan te kondigen dat ik deze zomer bij het AI for Science-team van @OpenAI zal aansluiten. Dit is sinds januari in de maak, en ik dank @SebastienBubeck en @kevinweil voor hun persoonlijke interesse om dit mogelijk te maken.

Voor wat het waard is, denk ik dat GPT-5.4 Pro beter is op het gebied van wetenschap in het algemeen, maar ik zou zeggen dat het slechter is in wiskunde dan 5.2 Pro. Misschien kunnen enkele wiskundigen daar hun gedachten over delen.