Ik ben opgestaan... Om eerlijk te zijn, als ik de emoties even opzijzet, was de prestatie van donderdag echt boven mijn verwachtingen. Ik dacht dat het minstens een hele dag zou stijgen, en dat we volgende week pas weer zouden terugvallen. In werkelijkheid, zoals ik voor de kwartaalresultaten met eenvoudige "natuurlijke logica" had voorspeld, was het kwartaalresultaat van NVDA slechts een bekende weerstand in het dalingsproces. Het was niet het einde van de daling, maar het heeft in feite de verdere daling van de markt belemmerd. Omdat iedereen weet dat zijn kwartaalresultaten goed zijn, jij weet het, ik weet het, en Jensen Huang weet het ook. Dus durfden de beren voor donderdag niet echt los te gaan; ze daalden een beetje en hielden het toen stil. Zodra de kwartaalresultaten bekend waren, kwamen de echte beren pas echt in actie. De instellingen die short gingen, deden dat ook veel onbeschaamder - dit is ook de reden voor "sell the news". Na de kwartaalresultaten van NVDA steeg het met 5%, maar daarna werd alle winst weer teruggegeven, wat aangeeft dat deze beren al lang in positie zijn en op deze dag hebben gewacht. Het enige verschil is dat als de kwartaalresultaten beter zijn dan verwacht, ze je eerst binnenlaten en dan verkopen; Als de kwartaalresultaten tegenvallen, dan zou de markt donderdag voor de opening al dalen. Let op, dit is niet omdat ik een achteraf kijkende bear ben; dit is gewoon de natuurlijke redenering van "eenvoudige logica". Ik vraag iedereen om dit te leren. Volgens differentiële meetkunde en fractale theorie moet de tweede fase van de terugval minstens een geheel aantal keren van de eerste fase dalen. Dus laten we voor de SPY minstens nog eens 5% dalen. Bovendien, als de markt daalt, geeft Goldman Sachs de "negen redenen" voor de daling van de markt. Daarin wordt gesproken over "de goede nieuws is al verwerkt", particuliere kredietverlening, versnelde CTA, liquiditeitsuitputting en andere dingen die zelfs stagiaires kunnen opschrijven. Ik moet echt lachen. Ik kan je duidelijk vertellen dat van die negen redenen er misschien maar één echt is, en met grote waarschijnlijkheid is er geen enkele waar. Na de daling redenen geven, dat soort artikelen zijn alleen voor de kleine beleggers. Eerder zei iemand dat ik voor de kwartaalresultaten bearish was op de markt en short ging op NVDA, en dat ik CEO bij een investeringsbank zou moeten worden. Nu zie je dat deze grote investeringsbank-CEO's, tenzij wat ze schrijven, en de stagiaires die ze in dienst hebben, waarschijnlijk in werkelijkheid niet beter zijn dan wij... Dank jullie allemaal.

@BitTokenCat2100 Als het echt naar beneden gaat, moet meta deze keer naar 300 meta is gewoon een gokbedrijf, dat bij elke kans all in gaat Perfect afgestemd op de risicobereidheid van de gokinstellingen op Wall Street

@BitTokenCat2100 Het merendeel van de talenten die door het bedrijf zijn opgeleid, zijn ook allemaal gokkers. Laten we afwachten wat hun volgende stap zal zijn.