Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
We wisten allemaal dat dit eraan kwam… maar vandaag hoorde ik dat het daadwerkelijk gebeurde.
Een seed stage bedrijf, gesteund door een bekende VC, gaf openlijk toe (in een bestuursdeksel) dat hun strategie is om toegang te krijgen tot de software van een grote gevestigde speler via een klant, het hele ding te klonen met Claude Code, en het aan te bieden voor 90% minder.
Niet "iets beters bouwen." Gewoon kopiëren en het voor minder aanbieden.
De VC steunde dit als de GTM-strategie. En schreef zelfs schriftelijk terug dat het een goed idee was.
Het gebruik van een klant's gelicentieerde toegang om een product te reverse-engineeren en te klonen is ethisch bankroet. Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen.
Het schendt waarschijnlijk de gebruiksvoorwaarden. Het kan ook de handelsgeheimenwet schenden (maar ik ben zeker geen advocaat).
En een gerenommeerde VC die dit schriftelijk in een bestuursdeksel zet, is oprecht krankzinnig.
Maar het gaat toch gebeuren.
Overal… de hele tijd.
Ik weet niet waar dit eindigt, maar we wisten allemaal dat dit eraan kwam en nu is het hier.
Boven
Positie
Favorieten
