Tak, ponieważ korporacje międzynarodowe nie mają lojalności wobec kraju ani ludzi. Są zadowolone, że mogą żerować na trupie umierającego imperium. W rzeczywistości wolą to, ponieważ silny naród zagraża ich władzy.
Powiem ci, dlaczego John Thune nie chce używać filibustera mówionego w ustawie Save America.
To przypadek gotującej się żaby.
Jeśli zrobimy filibuster mówiony, to następnie, wiesz, zniszczymy pełnego filibustera - Jak się zaczyna, to się kończy.
A Thune, McConnell i jego globalistyczni kumple w Senacie wiedzą, że jeśli to zrobimy, naród MAGA będzie rządził tym krajem przez następne pokolenie!
Grube koty w C-suitach zarządzające międzynarodowymi korporacjami nie chcą, aby to się stało.
Spotkałem Nicka Landa kilka tygodni temu. Wspomniał, że wiele osób w jego kręgach jest przeciwnych LLM. Ktoś zapytał, dlaczego myśli, że tak wiele osób tak uważa. Jego odpowiedź była lepsza niż cokolwiek, co mógłbym wymyślić w tak krótkim czasie:
„Ludzie lubią istnieć krytycznie w odniesieniu do czegoś.”
Myślę, że to dokładnie charakteryzuje wiele osób, których wyniki i wejścia składają się głównie z „dyskursu” na temat, a nie bezpośredniego kontaktu z rzeczywistością. Istnienie krytyczne w odniesieniu do czegoś sprawia, że łatwo wydaje się być cool, wyrafinowanym, ponad czymś, trudnym do zaimponowania i dlatego wartym starań, aby zaimponować, zwłaszcza innym, którzy również nie mają kontaktu z samym zjawiskiem.
I z tego powodu myślę, że to tanie. A dla kogoś, kto ma wewnętrzny wgląd w to, co jest omawiane, zawsze jest to tak przezroczyste, nudne i skompresowane.
O wiele bardziej imponuje mi ktoś, kto potrafi kochać coś i pokazać innym, dlaczego to jest piękne lub dobre. Nie musi to być LLM, ale cokolwiek.