Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Omid Malekan
Główny tłumacz i adiunkt @Columbia_Biz
Es Muss Sein
Ok, ogłaszam to: Duża część relacji o startupach AI daje mi poważne wibracje SBF/FTX. Uwielbienie w relacjach, kult bohaterów dzieciaków, które są tak mądre, że nie możemy ich zrozumieć, pomijanie oczywistych czerwonych flag, a oczywiście rosnące wyceny.
Dzisiejsza relacja WSJ o startupie o nazwie Aaru jest świetnym przykładem. Ich modele są tak dobre w prognozowaniu, że idealnie przewidziały wybory w 2020 roku, mówi się. O, ale jak wszystko inne, nie są doskonałe, całkowicie się pomylili w 2024 roku.
Żartujesz sobie? A oni nawet linkują do własnej relacji o nieuczciwej taktyce, którą ta firma użyła, aby osiągnąć status jednorożca.
Mówię, że to bzdura! My, ludzie z branży kryptowalut, widzieliśmy ten film wcześniej. Kończy się źle.




80
Postęp, ale racjonalne zasady bezpieczeństwa i solidności wskazują, że tokeny na łańcuchach bez zezwolenia są bezpieczniejsze niż te na łańcuchach z zezwoleniem. To nawet nie są tokeny, to wpisy w bazie danych, które nie oferują żadnych praw własności kryptograficznej.

Solana Payments23 godz. temu
Amerykańska Rezerwa Federalna opublikowała wytyczne, które:
1. Tokenizowane akcje mają takie samo traktowanie kapitałowe jak akcje. Te same zasady kapitałowe, ta sama struktura ryzyka.
2. Technologia używana do ich emisji lub transferu nie zmienia traktowania.
3. Łańcuch z uprawnieniami lub bez uprawnień nie ma znaczenia.
Banki oceniające łańcuch dla tokenizowanych papierów wartościowych nie muszą już obawiać się kary regulacyjnej za wybór łańcucha bez uprawnień zamiast prywatnego.

7
Wells Fargo złożyło wniosek o znak towarowy brzmiący jak moneta. Czas na paradę Suit Simps, którzy potykają się o siebie, aby zbyt wiele w to wczytać i wygłaszać poetyckie rozważania na temat tego, co to oznacza.
Pozwól, że zaoszczędzę ci kłopotu.
Po pierwsze, tokenizowane depozyty w środowisku bez zezwolenia nie istnieją i mogą nigdy nie istnieć.
Po drugie, wewnętrzny "blockchain" działający w banku nie jest blockchainem. To zła baza danych z bezsensowną kryptografią, która niczego nie osiąga (poza imponowaniem Suit Simps, którzy nie rozumieją, jak działają prawdziwe blockchainy).
Po trzecie, Wells jest scentralizowanym pośrednikiem z aktywami o wartości 1,7 biliona dolarów. Właśnie usunięto mu limit aktywów regulacyjnych i szuka możliwości rozwoju scentralizowanego pośrednictwa.
Po czwarte, jest kluczowym uczestnikiem haniebnych prób lobby bankowego, aby zabić stablecoiny i DeFi.
Zostawiam tobie ocenę tych niewygodnych faktów w kontekście 300 dolarów, które kosztuje złożenie wniosku o znak towarowy.
Ale tak, noszą ładne garnitury.
156
Najlepsze
Ranking
Ulubione
